Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5360/2015 от 17.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Арахамии Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Шукареву М. Е., Шукаревой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» в лице филиала московского банка ОАО «<...>» обратился в суд с иском к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <...> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <...> рублей.

В обосновании своих требований указывают, что <дата> был заключен кредитный договор <номер> между истцом и Шукаревым М.Е., согласно которого ему был выдан кредит в размере <...> рублей на срок по <дата> года. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Шукаревой Н.В. С указанным лицом истец заключил договор поручительства. Но заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору и у него образовалась задолженность в размере <...> рублей, <дата> в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, но до настоящего времени задолженность не погашена, ответ на требование не получен.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики - Шукарев М.Е., Шукарева Н.В. в судебное заседание не явились, извещены. Мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> был заключен кредитный договор <номер> между истцом и Шукаревым М.Е., согласно которого ему был выдан кредит в размере <...> рублей на срок по <дата> года. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Шукаревой Н.В. С указанным лицом истец заключил договор поручительства. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору и у него образовалась задолженность в размере <...> рублей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики возражений по иску не представили.

Таким образом, судом установлено, что ответчики нарушают установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняют предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчиков суммы кредита, уплаты причитающихся процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<...>» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шукарева М. Е., Шукаревой Н. В. в пользу ОАО «<...>» в лице филиала Московского банка ОАО «<...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья Д.А. Аладин

В окончательном виде решение изготовлено года 21.09.2015г.