Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2020 от 03.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                19 июня 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя –Блинковой М.В.,

подсудимого Кулешова И.А.

и ее защитника – адвоката Михеева Т.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО11 Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

Кулешова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов И.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, Кулешов И.А., 14.09.2019 в период времени с 22 часов 00 минут до 03 часов 42 минут 15.09.2019, более точное время не установлено, проходил мимо остановки общественного транспорта «Ивана Булкина», расположенной напротив дома № 10 по ул. Антонова - Овсеенко в Советском районе г. Самары совместно с ранее знакомым ФИО7, где увидели ранее незнакомых им Потерпевший №1 и ФИО8, с которыми у них возник взаимный конфликт. В ходе возникшего конфликта Кулешов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры с Потерпевший №1, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, умышленно нанес Потерпевший №1, который в тот момент повернул голову влево, один удар кулаком правой руки в область лица с правой стороны, отчего последний, испытав физическую боль, упал на асфальт. После чего, Кулешов И.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, действуя умышленно, нанес лежащему на асфальте Потерпевший №1, не менее 5 ударов ногами по различным частям тела, в том числе в область головы и лица, от которых последний испытал сильную физическую боль. В результате преступных действий Кулешова И.А., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: в виде перелома нижней челюсти справа в области угла, со смещением отломков. Данное повреждение - по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинило вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести Потерпевший №1 - в соответствии с п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Он же, Кулешов И.А., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Кулешов И.А.в тот же период времени, а именно с 22 часов 00 минут 14.09.2019 до 03 часов 42 минут 15.09.2019, более точное время не установлено, находился на остановке общественного транспорта «Ивана Булкина», расположенной напротив дома № 10 по ул. Антонова - Овсеенко в Советском районе г. Самары, с ранее незнакомым ему Потерпевший №1, с которым у него произошла ссора, в результате которой Кулешов И.А. нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью последнего, после которых последний оставался лежать на асфальте. После чего Кулешов И.А., осознавая, что ФИО13 лежащий на асфальте, не сможет оказать никакого сопротивления и, предполагая, что при последнем может находиться имущество, представляющее материальную ценность, имея преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая открытый характер и общественную опасность своих действий, подошел к Потерпевший №1, обыскал карманы джинсов, одетых на последнем и обнаружив, открыто похитил сотовый телефон марки «RedminNote 6 Pro В1ас», стоимостью 10000 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, Кулешов И.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, завладев похищенным имуществом, принадлежащим последнему, с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

В судебном заседании подсудимый Кулешов И.А. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью по каждому из совершенных преступлений.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кулешовым И.А. соблюден.

Защитник подсудимого – адвокат Михеев Т.Е. ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевший ФИО14 против постановления приговора в отношении Кулешова И.А. в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кулешов И.А.обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Кулешова И.А.

Умышленные действия Кулешова И.А. правильно квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Кулешова И.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что Кулешов И.А.имеет регистрацию и место проживания в Российской Федерации, ранее не судим, совершил настоящие преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, впервые, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно.

Кулешов И.А. в ходе предварительного следствия давал признательные показания, изобличив себя в совершенном преступлении, подробно рассказал на предварительном следствии обстоятельства совершения преступлений, чем облегчил следственным органам реализацию процедуры уголовного преследования, написал чистосердечное признание о хищении телефона, сообщил сведения о месте нахождения похищенного телефона. Такое поведение Кулешова И.А. суд признает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, то есть смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, положительную характеристику по месту жительства от соседей, состояние здоровья <данные изъяты>, молодой возраст подсудимого, а также оказание посильной бытовой помощи маме.

Иных сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Нахождение Кулешова И.А. в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, само по себе в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ не может быть признано судом обстоятельством, отягчающим наказание. Суду не представлено никаких доказательств и сведений о том, что нахождение Кулешова И.А. в состоянии опьянения повлияло каким-то образом на совершение им данных преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Преступление средней тяжести направлено против собственности других лиц, имеет повышенную общественную опасность. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Кулешовым И.А. преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Срок наказания определяется судом с учетом требований ч. 1ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, установлено обстоятельство смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении Кулешова И.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Избирая вид и размер наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения Кулешовым И.А. преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом мнения потерпевшего, пояснившего, что не имеет намерение строго наказывать подсудимого и желает чтобы ему были возмещены расходы на лечение, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, исправление Кулешова И.А.возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статей УК РФ, с возложением на него ограничений и обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При решении вопроса о возложении на осужденного ограничений и обязанностей в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, время совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен. Суд оставляет за потерпевшим право обратиться с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного преступлениями в гражданском порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что Кулешов И.А. по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде запрета совершения определенных действий, домашнего ареста либо заключения под стражу в отношении него не применялись.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кулешова ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По ч. 1 ст. 112 УК РФ назначить Кулешову И.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением в порядке ст. 53 УК РФ ограничений:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов до 6 часов утра по местному времени, кроме случаев, связанных с работой,

и обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

По ч. 1 ст. 161 УК РФ назначить Кулешову И.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцевс установлением в порядке ст. 53 УК РФ ограничений:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов до 6 часов утра по местному времени, кроме случаев, связанных с работой,

и обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кулешову ФИО16 наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить Кулешову ФИО17 следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов до 6 часов утра по местному времени, кроме случаев, связанных с работой,

а также установить Кулешову И.А. обязанность:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по месту жительства осужденного Кулешова И.А.

Меру пресечения Кулешову И.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Сохранить за потерпевшим право обратиться с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, в гражданском порядке.

Вещественные доказательства:договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, - хранить в материалах уголовного дела;

гарантийный талон №, гарантийное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, сотовый телефон марки «RedmiNote 6 Pro», в корпусе черного цвета, коробка от сотового телефона марки «RedmiNote 6 Pro», возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционном жалобы.

Председательствующий       подпись            Т.В. Лысенко