Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-121/2016 от 05.08.2016

Дело № 12-121/2016

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 07 октября 2016 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Старикова В.С. на постановление *** по делу об административном правонарушении от 08.07.2016 года, которым

Стариков В.С., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области М. от 08.07.2016 года Стариков В.С. признан виновным в том, что 02 июля 2016 года в 13 часов 41 минуту на перекрестке улиц Алюминиевая и Челябинская в г. Каменске-Уральском Свердловской области, водитель автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Старикову В.С., не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия виновного квалифицированы по ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Постановление вынесено на основании сведений, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Не согласившись с указанным постановлением, Стариков В.С. подал жалобу, в которой указал, что правонарушение не совершал, так как продал свой автомобиль 10.07.2015 года по договору купли-продажи А., которая этот же день в его присутствии зарегистрировала автомобиль в правоохранительных органах на свое имя. Просит отменить постановление должностного лица.

В судебное заседание Стариков В.С. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

Согласно положениям ст. 2.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Факт совершения правонарушения зафиксирован автоматическим измерительным прибором, исправность которого подтверждается свидетельством о поверке. Оснований сомневаться в достоверности его показаний у судьи не имеется.

Из представленной копии договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между Стариковым В.С. и А., а также из карточки учета транспортного средства, следует, что сделка имела место 10.07.2015 года, то есть автомобиль ВАЗ, 2114, государственный регистрационный знак ***, выбыл из обладания Старикова В.С. за год до правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Старикова В.С. состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Старикова В.С. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 08.07.2016 года о назначении Старикову В.С. наказания по ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья И.Н.Иваницкий