ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Рамонь 7 сентября 2016 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......>,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится административное дело № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......>.
...... в Рамонский районный суд от представителя административного истца межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области по доверенности Богомоловой А.В. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в результате произведенного перерасчета выяснилось, что налоговая недоимка у Амбарян А.Х. отсутствует.
Административный ответчик Амбарян А.Х., считающаяся надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в него не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области об отказе от административного иска к Амбарян А.Х., суд полагает, что принятие отказа от иска межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области не нарушает интересов других лиц, требованиям закона не противоречит, поскольку установлено отсутствие налоговой недоимки у административного ответчика, в связи с чем, в соответствии со ст. 194 КАС РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......> в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Попов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Рамонь 7 сентября 2016 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......>,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится административное дело № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......>.
...... в Рамонский районный суд от представителя административного истца межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области по доверенности Богомоловой А.В. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в результате произведенного перерасчета выяснилось, что налоговая недоимка у Амбарян А.Х. отсутствует.
Административный ответчик Амбарян А.Х., считающаяся надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в него не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области об отказе от административного иска к Амбарян А.Х., суд полагает, что принятие отказа от иска межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области не нарушает интересов других лиц, требованиям закона не противоречит, поскольку установлено отсутствие налоговой недоимки у административного ответчика, в связи с чем, в соответствии со ст. 194 КАС РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......> в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Попов