Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-986/2016 от 22.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Рамонь       7 сентября 2016 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится административное дело № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......>.

...... в Рамонский районный суд от представителя административного истца межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области по доверенности Богомоловой А.В. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в результате произведенного перерасчета выяснилось, что налоговая недоимка у Амбарян А.Х. отсутствует.

Административный ответчик Амбарян А.Х., считающаяся надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в него не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области об отказе от административного иска к Амбарян А.Х., суд полагает, что принятие отказа от иска межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области не нарушает интересов других лиц, требованиям закона не противоречит, поскольку установлено отсутствие налоговой недоимки у административного ответчика, в связи с чем, в соответствии со ст. 194 КАС РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......> в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий        А.В. Попов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Рамонь       7 сентября 2016 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится административное дело № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......>.

...... в Рамонский районный суд от представителя административного истца межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области по доверенности Богомоловой А.В. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в результате произведенного перерасчета выяснилось, что налоговая недоимка у Амбарян А.Х. отсутствует.

Административный ответчик Амбарян А.Х., считающаяся надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в него не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области об отказе от административного иска к Амбарян А.Х., суд полагает, что принятие отказа от иска межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области не нарушает интересов других лиц, требованиям закона не противоречит, поскольку установлено отсутствие налоговой недоимки у административного ответчика, в связи с чем, в соответствии со ст. 194 КАС РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-986/2016 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Воронежской области к Амбарян А. Х. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за ...... год в размере <.......> в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий        А.В. Попов

1версия для печати

2а-986/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС № 13 по Воронежской области
Ответчики
Амбарян Ануш Хачиковна
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Попов Александр Викторович
Дело на странице суда
ramonsky--vrn.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
23.08.2016Передача материалов судье
23.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее