Решение по делу № 2-3886/2019 ~ М-3479/2019 от 14.06.2019

Дело №2-3886/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» к Гусейновой АМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в суд с исковым заявлением Гусейновой АМ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 333862,85 рублей, в том числе: 84629,88 рублей - общая задолженность по основному долгу, 43647,97 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 205585 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Иск мотивирован тем, что Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как установлено в ходе конкурсного производства 26.06.2013г. между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Гусейновой АМ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 130 000 рублей на срок по 31.05.2018 г., а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 %.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Ответчика перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на 31.01.2018г. составила 333862,85 рублей, в том числе: 84629,88 рублей - общая задолженность по основному долгу, 43647,97 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 205585 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их.

Ответчица Гусейнова З.М. и ее представитель по доверенности Гаджиева С.Ш. в судебном заседании иск признали частично, пояснили, что свои обязательства по январь 2016 г. Гусейнова З.М. исполняла надлежащим образом и исполняла бы и дальше, если бы в декабре 2015 года у ПАО КБ «Еврокоммерц» не была б отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно банковской выписки по вкладу : пенсионный плюс Сбербанка России за период с 01.01.2013г. по 16.03.2018г. Гусейновой З.М. оплачено в счет погашение по кредиту 120 000 рублей. Последнее списание Сбербанк произвел в январе 2016 года после чего списания прекратились. Гусейнова З.М. ходила в Сбербанк где объяснили, что переводить деньги не куда т.к. ПАО КБ «Еврокоммерц» банкрот, получите письмо с новыми реквизитами после чего приходите для возобновления удержаний. Неоднократно в устном порядке пыталась выяснить реквизиты, по которым могла бы погашать задолженность по кредитному договору но безуспешно. Никаких писем от ПАО КБ «Еврокоммерц» Гусейнова З.М. не получала, до 2018 года пока Банк не обратился в суд о взыскании с нее задолженности по кредиту. Однако с размером неустойки не соглашались и просили отказать в иске в части взыскание неустойки поскольку пени до 31.01 2018 года начислены незаконно, так как Федеральным законом от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что с момента отзыва лицензии у банка прекращается начисление всех штрафных санкций. Кроме того, отзыв лицензии у банка, повлекший за собой процедуру ликвидации банка, не был предусмотрен кредитным договором, в связи с чем Гусейнова З.М. не является лицом, виновным в образовавшейся задолженности. Основной долг в сумме 84 629,88 руб. и проценты в сумме 43 647,97 рублей Гусейнова З.М. готова оплатить.

Выслушав объяснения ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 17.02.2017 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 03.08.2017 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 01.02.2018 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 25.07.2018 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 23.01.2019 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Процедура конкурсного производства в отношении Банка осуществлена в соответствии с Законом Российской Федерации ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в силу ст. 129 которого одной из основных задач конкурсного производства, является предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Права требования, вытекающие из обязательства, входят в состав имущества кредитора. При банкротстве эти права требования наряду с другими активами включаются в имущество, за счет которого могут удовлетворяться требования кредиторов должника.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 настоящего Федерального закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

После отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России: не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями параграфом 4.1 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право: взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей, ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности; осуществлять возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

26.06.2013г. между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Гусейновой З.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 130 000 рублей на срок по 31.05.2018 г., а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 %.

Однако заемщик не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом, а так же не исполняет свои обязательства по уплате основного долга.

Из представленного в суд расчет следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 31.01.2018 составила 333862,85 рублей, в том числе: 84629,88 рублей - общая задолженность по основному долгу, 43647,97 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 205585 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Между тем, в деле нет данных и истцом они не представлены, что после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций конкурсный управляющий предпринимал меры направленные на погашение истцом задолженности по кредиту и обстоятельств сообщения им сведений - на кого возложены обязанности временной администрации, и уточнения новых реквизитов для приема платежей.

Поскольку банк не предложил ответчикам иной механизм для погашения кредита, суд считает необоснованным начисление на них неустоек.

В силу п. 1 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

С учетом того, что истец не предоставил ответчику реквизиты для перечисления суммы, ответчик Гусейнова З.М.. не могла исполнить перед истцом денежное обязательство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки (по причине отсутствия просрочки ответчика в исполнении обязательства и наличия такой просрочки со стороны истца).

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению, взысканию подлежит сумма в размере 128277,85 рублей, по состоянию на 31.01.2018 г., в том числе: 84629,88 рублей - общая задолженность по основному долгу, 43647,97 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 6538,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего к Гусейновой АМ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 333862,85 рублей, в том числе: 84629,88 рублей - общая задолженность по основному долгу, 43647,97 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 205585 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом удовлетворить частично.

Взыскать с Гусейновой АМ в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №26.№1 от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 128277,85 рублей, по состоянию на 31.01.2018 г., в том числе: 84629,88 рублей - общая задолженность по основному долгу, 43647,97 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6538,62 руб., а всего 134816,47 (сто тридцать четыре тысяча восемьсот шестнадцать) рублей (сорок семь) копеек.

В остальной части в иске отказать.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий П.А. Махатилова