Решение по делу № 1-158/2015 от 22.06.2015

Дело № 1-158/2015      <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ступинского городского суда <адрес> ФИО6 с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>» техником-топографом (<адрес>), невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, являясь потребителем наркотических средств под видом курительной смеси «спайс», достоверно зная о том, что у лиц, в отношении которых выделены материалы в отдельное производство, можно незаконно приобрести наркотическое средство под видом курительной смеси «спайс», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 24 минут, используя мобильный номер № связался слицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, использующим мобильный номер №, и договорился о приобретении у него наркотического средства под видом курительной смеси «спайс», на сумму 500 рублей. В тот же день, примерно в 11 часов 55 минут, ФИО1 прибыл к зоомагазину, расположенному по адресу: <адрес>, и проследовал к подъезду № указанного дома. Примерно в 12 часов, находясь возле указанного подъезда, ФИО1 встретился и передал лицу, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, денежные средства в сумме 500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство под видом курительной смеси «спайс». Лицо, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, в свою очередь, передал ФИО1 пакетик из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой, с веществом растительного происхождения внутри, содержащим N-(1-карбамоип-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и являющимся наркотическим средством, массой не менее 0,69 грамма.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 положил указанный пакетик с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе N-(1-карбамоип-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и производное Н(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ) и являющимся наркотическим средством, массой не менее 0,69 грамма, в задний правый карман надетых на нем джине, тем самым стал незаконно хранить его без цели сбыта для личного потребления.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут, находясь примерно в 5-ти метрах от входной двери в подъезд № <адрес> ФИО1 был задержан и досмотрен сотрудниками № отдела № Службы Управления ФСКН России по <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте задержания, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками № отдела № Службы Управления ФСКН России по <адрес>, в заднем правом кармане надетых на нем джинс, обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения под видом курительной смеси «спайс», которое содержит в своем составе N-(1-карбамоип-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и производное Н(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ) и являющимся наркотическим средством, массой 0,69 грамма, в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления, указанное вещество растительного происхождения под видом курительной смеси, содержащее в своем составе N-(1-карбамоип-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и производное Н(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ) и являющееся наркотическим средством, в крупном размере (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,69 грамма.

Наркотическое средство в своем составе N-(1-карбамоип-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и производное Н(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ) входят в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, массой 0,69 грамма согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

        В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и принятии решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания, после оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил, что виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, с квалификацией, с изложенными обстоятельствами, размером и видом наркотического средства, и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, решение о котором им было принято после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник настаивал на вынесении приговора в особом порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 подлежат следующей квалификации: по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно то, что ФИО1

не судим (л.д.173-174);

по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.177);

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.179);

привлекался к административной ответственности (л.д.38-39);

по месту работы характеризуется положительно (л.д.188);

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Он обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от других психостимуляторов, средней стадии зависимости (F-15.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела об отсутствии у испытуемого по длиннику жизни какой-либо психотической симптоматики, возникновения и динамики негативных расстройств, свойственных хроническому психическому расстройству, а также о длительном, систематическом употреблении подэкспертным наркотических веществ («спайсов») с последующим формированием психической зависимости. Как показал анализ материалов уголовного дела, медицинской документации, в совокупности с данными настоящего психиатрического освидетельствования, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствуют данные об употреблении им наркотических веществ перед содеянным. Также не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его поведении в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. Данные настоящего психиатрического освидетельствования также не выявили у ФИО1 какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств в эмоционально-волевой сфере, он обнаруживает сохранность интеллектуально-мнестических функций, воспоминаний о содеянном, с правильным пониманием сложившейся судебно-следственной ситуации, противоправности и наказуемости инкриминируемого деяния, достаточными критическими и прогностическими способностями. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, может предстать перед судом. В применении к нему мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью ФИО1 рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный закон РФ от 25.11.2012 г. № 313-ФЗ) (л.д. 89-90)

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.190), а также признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется,

При определения вида наказания учитывается, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает единственный вид наказания - лишение свободы.

При определении размера наказания учитываются: предусмотренные санкцией сроки - от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

         На основании вышеизложенного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и состояние здоровья - имеет онкологическое заболевание, семейное положение, положительные характеристики по месту жительства и работы, вид приобретенного наркотического средства, обстоятельства совершения преступления, судья считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбывания наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, но без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без взыскания штрафа и иного дохода осужденного и без ограничения свободы и на основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (далее уголовная инспекция); один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией, в течение всего испытательного срока являться на регистрации в уголовную инспекцию; в течение всего испытательного срока не менять место жительства и место работы без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства:

Вещество растительного происхождения под видом курительной смеси «спайс», которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и производное N-( 1 -карбамоил-2-мети лпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида - N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) массой 0,59 грамма (с учетом израсходованного после проведения исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН России по <адрес> (квитанция № 14413) ( л.д. 69) - передать в уголовное дело №

Металлический предмет черного цвета в форме трубки, со следовыми остатками - находящийся в камере хранения вещественных № отдела № Службы Управления ФСКН России по <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (квитанция № №) (л.д. 84) - уничтожить.

Мобильный телефон <данные изъяты>: №: № со вставленной сим-картой <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение ФИО1 (л.д. 53), оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>