Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2013 от 22.10.2013

№ 1-99/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Белый Яр 18 ноября 2013 г.

Суд в составе председательствующего судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнекетского района Медникова Д.А.,

потерпевшей Ч.,

подсудимых Пангина В.Ю., Митева А.Ф.,

адвокатов Аксенова М.Ю., Будниковой Я.А.,

при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пангина Виталия Юрьевича, <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ,

Митева Андрея Федоровича, <данные изъяты>, судимого: 1) 19.03.2007 г. Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.131, ч.1 ст.161, ч.1 ст.159 Уголовного Кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 03.12.2009 года освобожден по отбытию наказания, 2) 25.12.2012 года Верхнекетским районным судом Томской области по ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, прож. <адрес> находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пангин В.Ю. и Митев А.В. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Пангин В.Ю. и Митев А.Ф. в ночное время с 06.06.2013 года на 07.06.2013 года вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который, действуя совместно и согласованно, пришли к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу <адрес>, где Митев А.Ф. взломал принесенной с собой монтировкой запоры на запасной двери, после чего открыв данную дверь, совместно, незаконно проникли внутрь магазина, откуда тайно, умышленно, из корыст­ных побуждений, похитили чужое имущество, принадлежащее Ч., сложив в принесенную с собой спортивную сумку, а именно: 8 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 29, 85 рублей за пачку на сумму 238,80 рублей, 10 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 29, 75 рублей за пачку на сумму 297,50 рублей, 10 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 35, 10 рублей за пачку на сумму 351,00 рубль, 6 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 43, 16 рубля за пачку на сумму 258,96 рублей, 10 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 44, 95 рубля за 1 пачку на сумму 449,50 рублей, 4 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 66, 50 рублей за пачку на сумму 266,00 рублей, деньги из кассы в сумме 800 рублей, деньги из платежного терминала в сумме 2300 рублей, чем причинили Ч. материальный ущерб на общую сумму 4961 рубль 76 копеек.

Пангин В.Ю. и Митев А.Ф. также похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно: 5 бутылок водки <данные изъяты> объемом 1 литр по цене 200 рублей за бутылку на сумму 1000 рублей, 7 бутылок водки <данные изъяты> объемом 0,7 литра по цене 150 рублей за бутылку на сумму 1050 рублей, 1 бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,7 литра стоимостью 160 рублей, 2 бутылки водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра по цене 223 рубля за бутылку на сумму 446 рублей, 1 бутылку настойки <данные изъяты> объемом 0,5 литра стоимостью 198,38 рублей, 2 бутылки коньяка <данные изъяты> объемом 0,5 литра по цене 442,60 рубля за бутылку на сумму 885,20 рублей, 2 бутылки напитка винного <данные изъяты>» объемом 1,75 литра по цене 225 рублей за бутылку на сумму 450 рублей, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4189,58 рублей.

После чего, с похищенным имуществом на общую сумму 9151,34 рубля, Пангин В.Ю. и Митев А.Ф. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, Пангин В.Ю. и Митев А.Ф. совершили преступление, предусмотренное п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в совершении вышеописанного преступления.

Подсудимый Пангин В.Ю. показал, что около 22.00 часов 6 июня 2013 года он пришел в гости к Митеву А.Ф.. У Митева А.Ф. распивали спиртное. В процессе распития решили совершить кражу из магазина <данные изъяты> Кто предложил совершить кражу. Он и Митев А.Ф. стали обсуждать план действий. Митев А.Ф. предложил взять спортивную сумку, в которую сложить все похищенное. Также Митев дал ему защитный костюм, и сам переоделся в такой же. Около 02.00 часов 07.06.2013 года они с Митевым А.Ф. вышли из квартиры. Он и Митев А.Ф. подошли к запасной двери магазина. Митев А.Ф. достал монтажку и выломал замок на двери. После чего они зашли в магазин. Они не стали включать свет, а освещали помещение магазина с помощью фонарика на сотовом телефоне. Митев А.Ф. перепрыгнул через прилавок, а он остался в торговом зале и держал спортивную сумку. Митев А.Ф. подал ему долговую тетрадь и еще какие-то другие тетради, затем Митев А.Ф. открыл кассу и передал ему бумажные деньги из кассы, передал ему ключи от мультикассы, расположенной в торговом зале. Затем Митев А.Ф. стал подавать ему сигареты в блоках и отдельно пачки сигарет различных марок <данные изъяты> он все сигареты складывал в сумку, затем стал подавать со стеллажа спиртные напитки, а именно водку, коньяк, вино. Каких марок были спиртные напитки, он не смотрел. После он подошел к мультикассе, открыл корпус мультикассы одним из ключей, которые передал Митев А.Ф.. Однако сам металлический ящик, в котором находились денежные средства, у него открыть не получалось. Тогда Митев А.Ф. вырвал руками металлический ящик, в котором находятся деньги, и положили ящик в сумку. Больше они ничего из магазина не брали, а взяв сумку, вышли из магазина через заднюю дверь. Они вдвоем направились в двухэтажное заброшенное здание, расположенное по <адрес>. В здании они спрятали сумку с похищенным. Из сумки взяли сигареты и спиртное, а также деньги и пошли в квартиру Митева. В содеянном он раскаивается, написал явку с повинной и возместил ущерб от хищения.

Подсудимый Митев А.Ф. показал, что 06.06.2013 года у него был день рождения. Он отмечал его вдвоем с Х. Около 22.00 часов к нему в гости пришел Пангин В.Ю.. Они стали вместе распивать пиво. У него с Пангиным возник умысел совершить кражу из магазина «<данные изъяты>». Ему было известно расположение помещений магазина, он знал, что в кассовом аппарате лежат ключи от мультикассы, установленной в торговом зале магазина. Он предложил взять у него дома спортивную сумку, в которую в дальнейшем сложить все похищенное. Так же он дал Пангину свой защитный костюм, и сам переоделся в такой же. Около 02.00 часов 07.06.2013 года они с Пангиным направились в сторону магазина «<данные изъяты>». Он взял из дома две монтажки, чтобы взломать навесной замок на входной двери магазина. Они зашли за здание магазина, подошли к запасной двери, он достал монтажку и выломал замок. После чего они зашли в магазин. Они не стали включать свет, а освещали помещение магазина с помощью фонарика на сотовом телефоне. В торговом зале он перепрыгнул через прилавок и стал подавать Пангину долговую тетрадь, деньги из кассы, ключи от мультикассы, сигареты в блоках и отдельно пачки различных марок <данные изъяты>», спиртные напитки: водку, коньяк, вино. Пангин складывал все в сумку. Затем он перепрыгнул через прилавок и подошел к мультикассе. Пангин В.Ю. сказал, что открыл корпус мультикассы, но не может открыть металлический ящик с деньгами. Тогда он вырвал руками металлический ящик, в котором находятся деньги, и положил ящик в сумку. Уйдя из магазина, они оставили сумку в заброшенном здании. Из сумки взяли ящик из мультикассы, бутылку водки и коньяка, сигареты. С помощью монтажки он взломал ящик, и Пангин В.Ю. положил деньги к себе в карман. Металлический ящик и монтажку они сразу выбросили в болото. Вернулись к нему домой, пересчитали деньги, взятые из ящика, оказалось 2300 рублей, после чего стали распивать похищенную водку и коньяк. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых в совершении преступления помимо их признания подтверждается доказательствами, исследованными в суде.

Потерпевшая Ч. в суде показала, что является индивидуальным предпринимателем. У нее имеется магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>. Данный магазин осуществляет розничную торговлю продуктами питания для населения <адрес>. 06.06.2013 года с 15.00 часов она сама работала в магазине до 22.00 часов. Около 22.00 часов она ушла домой. Она закрыла центральную дверь на навесной замок, а также закрыла запасную дверь, расположенную с задней стороны здания магазина. На следующий день около 8 часов в магазин на работу пришла В. и обнаружила, что задняя дверь магазина открыта, а пройдя в торговый зал, увидела, что на полках частично отсутствует товар. После чего В. позвонила ей. Когда она пришла в магазин, то обнаружила, что, действительно, пропали спиртные напитки, деньги из кассы, а так же обнаружила, что платежный терминал открыт, в нем отсутствует купюроприемник. После чего она вызвала сотрудников полиции. В дальнейшем, она провела ревизию в магазине и подсчитала ущерб. Из магазина были похищены деньги и товар, указанный в обвинении.

Свидетель В. показала, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> 07.06.2013 года она пришла на работу около 8 часов. Она зашла в магазин через центральную дверь. Когда она зашла в торговый зал магазина, то увидела, что мультикасса открыта, запасная дверь в магазин открыта, на полу около кассы рассыпаны пачки сигарет, в кассе отсутствуют деньги, а на стеллажах пустые места, где ранее стояли спиртные напитки. Она поняла, что произошла кража, после чего она позвонила Ч..

Свидетель Ч. показал, что его супруга Ч. является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «<данные изъяты>». Он помогает своей жене, а именно возит товар на автомобиле, помогает с разгрузкой товара. 07.06.2013 года утром его жене позвонила продавец В. и сообщила, что произошла кража. После чего он вместе с супругой пришел в магазин, где обнаружил, что пропали продукты питания, сломан терминал, из которого пропал ящик с наличными средствами. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершили Пангин В.Ю. и Митев А.Ф..

Свидетель М. показала, что она проживает совместно с Митевым А.Ф., с которым состояла в браке до декабря 2012 года. После развода продолжает жить с Митевым А.Ф. в квартире по адресу <адрес>.. 04.06.2013 года она уехала в <адрес>. Дома оставался Митев А.Ф. и малолетний ребенок. 6 июня 2013 года ей звонили из магазина «<данные изъяты>», говорили, что Митев просит пиво в долг. Она сказала, чтобы Митеву дали пиво, а она по приезду расплатится, т.к. она знала, что у Митева день рождения. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой. Митев рассказал ей, что совершил кражу из магазина «<данные изъяты>».

Из показаний свидетеля Х., оглашенных в судебном заседании следует, что 06.06.2013 года около 10.00 часов она пришла домой к Митеву А.Ф., чтобы посидеть с ребенком. Днем домой пришел Митев А.Ф. и принес с собой две бутылки пива объемом 2,5 литра каждая. Митев А.Ф. сказал, что у него день рождения и предложил вместе распить пиво. Около 22.00 часов пиво закончилось, и Митев А.Ф. пошел в магазин. Митев А.Ф. вернулся домой с Пангиным В.Ю. и принес 2 бутылки пива объемом 2,5 литра. Спиртное закончилось ночью. Митев А.Ф. спросил у нее и у Пангина В.Ю., есть ли у них деньги для приобретения спиртного. У нее и у Пангина В.Ю. денег не было. Митев А.Ф. предложил Пангину В.Ю. проникнуть в магазин «<данные изъяты>» и совершить из него кражу продуктов питания. Она подумала, что парни шутят и хотят ее разыграть. Затем Митев А.Ф. и Пангин В.Ю. стали обсуждать, каким образом проникнуть в магазин «<данные изъяты>» и совершить кражу. Пангин В.Ю. и Митев А.Ф. переоделись в камуфляжную одежду, взяли в руки матерчатые перчатки, большую спортивную сумку, два металлических предмета в виде монтировок. Она поняла, что парни не шутят, и на самом деле собираются совершить кражу из магазина. Митев А.Ф. предложил ей помочь им в краже, а именно постоять на перекрестке перед магазином, пока они будут совершать кражу, а в случае, если кто-нибудь пойдет, позвонить на сотовый телефон. Она отказалась, и сказала парням, что она не собирается участвовать в краже. После чего Пангин В.Ю. и Митев А.Ф. вышли из квартиры, она вышла за ними, и направилась в сторону своего дома. Не дойдя до своего дома, вспомнила, что Митев А.Ф. отдал ей свой ключ от квартиры, и решила вернуться домой к Митеву А.Ф.. Она вернулась в квартиру Митева А.Ф.. После в квартиру вернулся Митев А.Ф., который спросил у нее, не знает ли она, где Пангин В.Ю. Она ответила, что Пангин не приходил. После чего Митев А.Ф. ушел и вернулся в квартиру вместе с Пангиным В.Ю. примерно через 5 минут. Когда они вернулись, она увидела, что Митев и Пангин выставили на кухонный стол бутылку горькой настойки красного цвета <данные изъяты>», бутылку коньяка объемом 0,5 литра и две пачки сигарет «<данные изъяты>», а так же денежные средства несколькими купюрами достоинством 50 и 100 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей. Митев А.Ф. рассказал ей, что он и Пангин В. проникли в магазин с черного входа и похитили из магазина самую дорогую водку, сигареты, а так же долговые тетради и денежные средства из терминала, установленного в магазине. Том 2 л.д. <данные изъяты>

Виновность подсудимых в совершенном преступлении подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в суде.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Ч., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22.40 часов 06.06.2013 года до 07.50 часов 07.06.2013 года, взломав запоры на входной двери магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, тайно похитило продукты питания и денежные средства, причинив ей материальный ущерб. Том 1 <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка, объективно подтверждающая показания потерпевшего, свидетелей и обвиняемых, а также изъят навесной замок со следами взлома. Том 1 <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение заброшенного здания по адресу <адрес>» и изъята спортивная матерчатая сумка, внутри которой находятся 5 бутылок водки <данные изъяты> 7 бутылок водки «<данные изъяты>», 1 бутылка настойки «<данные изъяты>», 1 бутылка водки <данные изъяты>», 1 бутылка коньяка «<данные изъяты>», 1 бутылка водки «<данные изъяты>», 8 пачек сигарет «<данные изъяты>», 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», 6 пачек сигарет «<данные изъяты>», 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», 2 пачки сигарет «<данные изъяты>», 2 бутылки вина «<данные изъяты>», 800 рублей купюрами по 100 и 50 рублей, три общих тетради. Том 1 л.д. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Пангин В.Ю. указал на участок местности около заброшенного здания по адресу <адрес>», куда он выбросил купюроприемник, а также изъят купюроприемник. Том 1 л.д. <данные изъяты>

Протоколом явки с повинной Пангина В.Ю., в которой он указал, что в ночное время 07.06.2013 года совместно с Митевым А.В., взломав запоры на входной двери магазина «<данные изъяты>», проник в помещение магазина, откуда похитил продукты питания и денежные средства. Том 1 л.д. <данные изъяты>

Протоколом явки с повинной Митева А.Ф., в которой Митев А.Ф. пояснил, что в ночное время 07.06.2013 года совместно с Пангиным В.Ю., взломав запоры на входной двери магазина «<данные изъяты>», проник в помещение магазина, откуда похитил продукты питания и денежные средства. Том 1 л.д. <данные изъяты>

Протоколами осмотров предметов. Том 1 л.д. <данные изъяты>, том 2 л.д. <данные изъяты>, том 3 л.д. <данные изъяты>

Заключением эксперта согласно которому замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия, имеет повреждение, образованное при вырывании дужки замка из его корпуса при нахождении запирающего механизма в ░░░░░░░░░ «░░░░░░░». ░░░ 2 ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, 64, 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.12.2012 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-99/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Медников Дмитрий Александрович
Ответчики
Пангин Виталий Юрьевич
Митев Андрей Федорович
Другие
Аксенов Михаил Юрьевич
Будникова Яна Анатольевна
Суд
Верхнекетский районный суд Томской области
Судья
Давыдчик Я.Ф.
Дело на сайте суда
verhneketsky--tms.sudrf.ru
22.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.10.2013Передача материалов дела судье
28.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
18.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее