Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2020 ~ М-612/2020 от 27.02.2020

63RS0007-01-2020-000742-65

2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Самара                     5 марта 2020 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Павловой Н. В. к Майорову И. Г.,Пампурову А. С.,Калиночкину А. С. взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Н.В. обратилась в суд с иском к Майорову И.Г.,
Пампурову А.С.,Калиночкину А.С.о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.

Данное исковое заявление подано в Волжский районный суд Самарской области с нарушением правил подсудности.

В части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В случаях, установленных гражданским процессуальным законом, иск может быть подан в строго определенный, конкретный суд (правило об исключительной подсудности).

Местом жительства ответчика Майорова И.Г. является адрес:
<адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Волжского районного суда Самарской области.

Местом жительства ответчика Пампурова А.С. является адрес:
<адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Волжского районного суда Самарской области.

Местом жительства ответчика Калиночкина А.С. является адрес:
<адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Волжского районного суда Самарской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Павловой Н. В. к Майорову И. Г.,Пампурову А. С.,Калиночкину А. С. взыскании задолженности по договору займа, неустойки возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что она может обратиться с данными требованиями в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                                                                               Е.А. Тимагин

9-89/2020 ~ М-612/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Павлова Н.В.
Ответчики
Пампуров А.С.
Калиночкин А.С.
Майоров И.Г.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Тимагин Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
28.02.2020Передача материалов судье
27.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее