Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2014 ~ М-382/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-464/2014 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотовой В.Н. к администрации .... муниципального района, администрации .... сельского поселения об установлении факта наследования и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Изотова В.Н. обратилась в суд с настоящим требованием по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде вкладов, машины, дома, расположенного по адресу: .... земельный участок с кадастровым № площадью .... кв.м. под указанным домом и другое имущество. Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности- вклады, машина, дом (остались по наследству после смерти матери ФИО1). Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования землей.

Завещание после смерти ФИО2 не составлялось. Наследником первой очереди является жена наследодателя Изотова В.Н., которая обратилась к нотариусу .... с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело.

При ознакомлении с правоустанавливающими документами на дом и земельный участок, нотариусом было установлено, что земельный участок принадлежит наследодателю на праве постоянного бессрочного пользования землей, жилой дом не оформлен надлежащим образом за наследодателем.

Отсутствие документов послужило основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, расположенный по адресу: .... земельный участок с кадастровым № площадью .... кв.м. под домом.

В связи с изложенным истец просит:

-Установить факт наследования ФИО2 дома расположенного по адресу: .... после смерти ФИО1,

-Установить факт наследования Изотовой В.Н. дома, расположенного по адресу: .... земельного участка с кадастровым № площадью .... кв.м. под домом, после смерти ФИО2.

-Признать за Изотовой В.Н. право собственности на дом, расположенный по адресу: .... земельный участок с кадастровым № площадью .... кв.м.

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г.. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена нотариус .... нотариального округа .... М.

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г.. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Филиал ФГБУ «НАИМЕНОВАНИЕ 1» по ...., Управление НАИМЕНОВАНИЕ 2, ГУП РК РГЦ «НАИМЕНОВАНИЕ 3».

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г.. в качестве соответчика привлечена администрация .... поселения.

В судебное заседание истец и ее представитель А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик, администрация .... муниципального района в суд своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик, администрация .... поселения в суд своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус .... нотариального округа .... М. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Филиал ФГБУ «НАИМЕНОВАНИЕ 1» своего представителя в суд не направило, представило отзыв в котором указало, что в настоящее время сведения государственного реестра недвижимости(далее -ГКН) содержит следующую информацию о земельном участке с кадастровым № (ранее присвоенный кадастровый №), местоположение определено как: ..... Категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью .... кв.м. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Сведения о земельном участке с кадастровым № в государственный реестр земель кадастрового района, были внесены на основании инвентаризационной описи, переданной Управлением НАИМЕНОВАНИЕ 4 по .... в установленном порядке в соответствии с п. 3.2. Порядка ведения государственного реестра земель кадастрового района, утвержденного приказом Росземкадастра от 15.06.2001 года № П/119 (действовавшего на момент внесения сведений), в соответствии с которым внесение сведений о ранее учтенных земельных участках осуществляется на основании инвентаризационной описи.

Согласно сведениям представленной инвентаризационной описи, земельный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ФИО2 на основании свидетельства на право постоянного(бессрочного) пользования от хх.хх.хх г.., постановления .... волости № от хх.хх.хх г..

Какие-либо документы, в том числе правоустанавливающие, в орган кадастрового учета с инвентаризационной описью не передавались.

В настоящее время сведения ГКН содержат следующую информацию о здании с кадастровым №, местоположение определено как: ...., назначение -жилой дом, площадью .... кв.м.

Сведения о здании с кадастровым № были внесены в Единый государственный реестр объектов капитального строительства (в последующем ГКН) в соответствии с п. 5 Порядка включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденного Приказом Министерства экономического развития РФ от 11.01.2011г. № 1 на основании технического паспорта на жилой дом, инвентарный №, переданного в Филиал ГУП РК РГЦ «НАИМЕНОВАНИЕ 3». Иной информацией филиал не располагает.

Управление НАИМЕНОВАНИЕ 2 в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв в котором указало, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок с кадастровым № и жилой дом расположенных по адресу: .....

ГУП РК РГЦ «НАИМЕНОВАНИЕ 3» своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1. ч. 2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного отделом записи актов гражданского состояния ...., Управления записи актов гражданского состояния хх.хх.хх г. ФИО1 хх.хх.хх г. г.р. умерла хх.хх.хх г. Место смерти .....

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС ...., .... от хх.хх.хх г.., ФИО2 хх.хх.хх г. г.р. умер хх.хх.хх г.. Место смерти .....

Из выписки из похозяйственной книги, содержащейся в архивной справке предоставленной МКУ .... муниципального района «.... муниципальный архив» от хх.хх.хх г..№, следует, что главой семьи является ФИО1 хх.хх.хх г.. рождения, адрес хозяйства- ..... В числе членов хозяйства указан сын- ФИО2 хх.хх.хх г. рождения. Личной собственностью хозяйства является .... года постройки.

Сведений о хозяйстве ФИО1 в похозяйственных книгах за ....-.... нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 умершая хх.хх.хх г.., являющаяся матерью ФИО2, имела на праве собственности жилой дом расположенный по адресу: ..... Право собственности ФИО1 на указанное жилое строение в предусмотренном законом порядке не зарегистрировала. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО2 Иные наследники прав на имущество после смерти ФИО1 не заявили.

Согласно свидетельства о заключении брака № выданного дворцом бракосочетания .... хх.хх.хх г.. ФИО2 и ФИО3 заключили брак хх.хх.хх г.. о чем произведена запись № После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО2, жене Изотова.

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2

Согласно материалов наследственного дела представленного нотариусом .... нотариального округа ...., наследниками по закону кроме Изотовой В.Н. являются сыновья наследодателя ФИО4 и ФИО5, которые отказались от принятия наследства после смерти отца ФИО2 в пользу матери Изотовой В.Н. Срок принятия наследства истек.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, поэтому недвижимое имущество виде здания жилого дома образуют наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

В соответствии со статьями 1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 принял после смерти матери наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: ...., а именно продолжил содержать дом, выплачивать соответствующие платежи, что подтверждается платежными документами предоставленными истцом. Изотова В.Н. приняла после смерти мужа наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: ....

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО2, дома расположенного по адресу: .... после смерти ФИО1 и принятия наследства Изотовой В.Н., дома расположенного по адресу: .... после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению, в том числе как не оспоренный ответчиком и третьими лицами.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти последнего, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 20012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истец приняла наследственное имущество после смерти мужа, которое входит в наследственную массу, то за нею надлежит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При этом в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Истица заявляет требования о включении в наследственную массу и признании за ним права собственности на земельный участок место расположение обозначено как дом .... площадью .... кв.м. с кадастровым №, однако данных о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю - ФИО2 на праве собственности или пожизненного наследуемого владения, в материалах дела не имеется.

Как следует из выписки из похозяйственной книги от хх.хх.хх г. г., спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства, о чем сделана запись в похозяйственной книге № за ....-..... лицевой счет № .... волостного управления хх.хх.хх г. сделана запись на основании распоряжения №

Из свидетельства от хх.хх.хх г.. так же следует, что ФИО2решением от хх.хх.хх г.. № выделено в бессрочное(постоянное) пользование .... Га земли.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка земельный участок поставлен на учет на основании постановления .... волости от хх.хх.хх г. № и свидетельства на праве постоянного бессрочного пользования землей от хх.хх.хх г.. № №

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что на кадастровом учете, как сформированный являющийся объектов прав, состоит земельный участок (кадастровый №, предоставленный ФИО2 на праве постоянного(бессрочного) пользования.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из представленных доказательств усматривается, что ФИО2 не обращался за регистрацией права собственности на спорный земельный участок либо с иными заявлениями о приобретении его в собственность.

На основании изложенного в удовлетворении требования истицы о установлении факта наследования Изотовой В.Н. земельного участка с кадастровым № площадью .... кв.м. после смерти ФИО2 и признании за истицей права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью .... кв.м. следует отказать.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 195, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства после смерти хх.хх.хх г. ФИО1 её сыном ФИО2, жилого дома, расположенного по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м.

Установить факт принятия наследства после смерти хх.хх.хх г. ФИО2 его женой Изотовой В.Н., жилого дома, расположенного по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м.

Признать за Изотовой В.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н.Хольшев