Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-12/2014 от 11.09.2014

Дело №11-12/2014                         08 октября 2014 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Лямбирский районный суд Республики Мордовия – суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Голышева Б.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Г.Р.,

с участием в судебном заседании представителя истца – открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Мартышкиной Н.В., действующей на основании доверенности от 25 декабря 2012 года,

ответчика Грошева Н.А., его представителей - адвоката Аймурановой Р.А., действующей на основании ордера коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» № 64 от 29 сентября 2014 года, Грошевой М.Н., действующей на основании доверенности от 08 октября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика – Грошева Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 18 августа 2014 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Грошеву Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось к мировому судье с иском к Грошеву Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита. Требования обоснованы тем, что на основании соглашения № <номер> от <дата> Грошеву Н.А. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 15% годовых на срок до 05 апреля 2017 года. В связи с ненадлежащим исполнением Грошевым Н.А. обязательств по кредитному договору по состоянию на 17 июля 2014 года за ответчиком сложилась задолженность в размере 5211 руб. 40 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

При рассмотрении иска мировым судьей истец снизил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 августа 2014 года в размере 4639 руб. 13 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 18 августа 2014 года исковые требования удовлетворены, с Грошева Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по соглашению № <номер> от <дата> по состоянию на 07 августа 2014 года в сумме 4639 руб. 13 коп. и возврат государственной пошлины по делу в размере 400 рублей.

Ответчик Грошев Н.А. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, указывая, что фактически им был получен кредит в размере <данные изъяты>. Данную сумму с процентами он погасил. Кроме того, истец, воспользовавшись его неграмотностью, ввел его в заблуждение и заставил его подписать дополнительное заявление о присоединении к программе коллективного страхования. При этом ему не разъяснили, что за это ему придется заплатить 3960 рублей. Просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании ответчик Грошев Н.А., его представители – адвокат Аймуранова Р.А., Грошева М.Н. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца – открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Мартышкина Н.В. против доводов жалобы возразила, считая решение мирового судьи законным и обоснованным, просила суд оставить его без изменения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит решение мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 18 августа 2014 года подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как следует из материалов дела и установлено решением мирового судьи, <дата> между сторонами заключено соглашение № <номер> (далее соглашение) о присоединении Грошева Н.А. к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» №5» (далее Правила). В соответствии с соглашением открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обязуется предоставить Грошеву Н.А. кредит на сумму <данные изъяты> под 15% годовых на срок до 05 апреля 2017 года, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами.

В тот же день Грошевым Н.А. подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, в котором заемщик дал свое согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенного между Мордовским региональным филиалом Банка и закрытым акционерным обществом Страховой компанией «РСХБ-Страхование». Как следует из пункта 3 заявления, заемщик согласился с обязательством уплатить Банку вознаграждение за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на него условий договора страхования, а также компенсацию расходов Банка на оплату страховой премии закрытому акционерному обществу Страховой компании «РСХБ-Страхование». Совокупность указанных сумм составила величину платы в размере 3960 рублей, которую заемщик обязался уплатить Банку единовременно за весь срок страхования.

В соответствии с пунктом 5 соглашения в день его подписания сумма кредита в размере <данные изъяты> перечислена на счет заемщика № <номер>, открытый в <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № <номер> от <дата>.

<дата> денежная сумма в размере <данные изъяты> (сумма предоставленного кредита за вычетом указанной выше единовременной платы) выдана Банком Грошеву Н.А. по расходному кассовому ордеру № <номер>.

Таким образом, обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены в полном объеме.

В то же время в результате неисполнения Грошевым Н.А. обязанностей по кредитному договору за ним по состоянию на 07 августа 2014 года сложилась задолженность в размере 4639 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из указанных положений закона и установленных по делу обстоятельств, мировой судья обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о предоставлении кредита.

У суда не имеется оснований для переоценки установленных мировым судьей обстоятельств дела.

Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы мирового судьи не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения мирового судьи, судом не установлено.

    Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 18 августа 2014 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Грошеву Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Грошева Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий          Б.А.Голышев