Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34016/2019 от 15.08.2019

Судья – Бережинская Е.Е. Дело № 33-34016/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Малахай Г.А., Рудь М.Ю.,

при секретаре Горелове Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Комарова В.В. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Прикубанского райсуда г. Краснодара от 27 марта 2019 года прекращено производство по делу по иску Комарова В.В. к ООО «Юридическое бюро Е.Романовой» о защите прав потребителей.

Комаров В.В. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, ссылаясь на уважительность причин пропуска.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6 мая 2019 года в восстановлении срока отказано.

В частной жалобе Комаров В.В. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом, в случае, если причины будут признаны судом уважительными.

Как следует из материалов дела, частная жалоба на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 марта 2019 года подана заявителем с пропуском установленного законом процессуального срока, то есть 19 апреля 2019 года, в суд поступила 24.04.2019 года.

Как следует из материалов дела, вынося обжалуемое определение, суд указал на отсутствие оснований для восстановления пропущенного процессуального срока. С данным выводом суда нельзя согласиться.

Судом не учтено, что определение суда от 27.03.19 года и протокол судебного заседания были высланы заявителя судом заказным письмом с уведомлением согласно отметке почты на конверте 14.04.19 года. Определение суда заявителем получено 20.04.19 года.

Таким образом, срок пропущен по уважительным причинам, оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока у суда не имелось.

Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6 мая 2019 года отменить. Удовлетворить заявление Комарова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Прикубанского райсуда г. Краснодара от 27 марта 2019 года. Дело передать в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: