Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2015 (2-7372/2014;) ~ М-6693/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-1061/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Щёлково Московской области 05 февраля 2015 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Зайцеву ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Зайцеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 29.11.2010 года между истцом и Зайцевым ФИО7 был заключен Кредитный договор № на сумму 863 480,00 рублей, под 19 % годовых, сроком до 29.11.2015 года.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет.

Просит взыскать с ответчика Зайцева ФИО8 задолженность в размере 618 074,52 из которых:

- сумма основного долга 555 083 рублей 91 копейка;

- проценты за пользование кредитом 62 990 рублей 61 копеек;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 380 рублей 75 копеек (л.д. №

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца (л.д. №

В судебное заседание ответчик Зайцев ФИО9 извещен, явился.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 29.11.2010 года между истцом и Зайцевым ФИО10 был заключен кредитный договор на сумму 863 480,00 рублей, под 19 % годовых, сроком до 29.11.2015 года.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 618 074,52 рублей, из которых:

- сумма основного долга 555 083 рублей 91 копейка;

- проценты за пользование кредитом 62 990 рублей 61 копеек;

Расчет судом проверен и признаётся верным.

Суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 618 074 рублей 52 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина в сумме 9 380 рублей 75 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Зайцева ФИО11 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в размере 618 074 рублей 52 копеек (шестисот восемнадцати тысяч семидесяти четырех рублей пятидесяти двух копеек) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 380 рублей 75 копеек (девяти тысяч трехсот восьмидесяти рублей семидесяти пяти копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца подачей апелляционной жалобы, по составлению мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья      В.М. Дмитренко

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2015 года.

Судья                                 В.М. Дмитренко