Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2432/2020 от 10.12.2020

Дело № 5-2432/2020

64RS0044-01-2020-006885-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Хисяметдинова В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарычева А. П.,

установил:

<Дата> в Заводской районный суд города Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Макарычева А.П.

Изучив материалы дела на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья праве вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата>, составленного УУП ПП № 10 ОП № 2 в составе УМВД России по городу Саратову Степановым Н.В., следует, что <Дата> в период времени с 15-45 час. до
15-50 час. Макарычев А.П., 1971 г.р., находился в общественном месте, в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> отсутствие лицевой маски.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К протоколу об административном правонарушении представлена нечитаемая форма №1 в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, что не позволяет суду сопоставить данные с фотоизображением, представленным с протоколом.

Учитывая, что выявленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарычева А. П. и другие материалы дела возвратить в орган, составивший протокол, ОП № 2 в составе УМВД России по городу Саратову, для устранения недостатков.

Судья                 В.М. Хисяметдинова