Определение по делу № 2-1116/2016 ~ М-818/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1116 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Черногорск 11 мая 2016 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ромашову В.М., Ромашову П.В. о признании недействительными договоров дарения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Ромашову В.М., Ромашову П.В. о признании недействительным мнимой сделки – договор дарения от ***, заключенный между Ромашовым В.М. и Ромашовым П.В.

Исковые требования мотивировало тем, что по имеющейся у ОАО «Банк Москвы» информации, *** между Ромашовым В.М. и Ромашовым П.В. был заключен договор дарения, по которому в собственность Ромашова П.В. перешли следующие объекты недвижимости:

- ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Между истцом и ответчиком Ромашовым В.М. были заключены договоры поручительства *** от ***, *** от ***. Ромашову В.М. является генеральным директором *** и владельцем 100% его долей в уставном капитале. Учитывая, наличие долговых обязательств Ромашова В.М. перед ОАО «Банк Москвы», аффилированность ответчиков, безвоздмездное отчуждение Ромашовым В.М., принадлежащего ему имущества договор дарения был заключен ответчиком в целях вывода имущества из владения Ромашова В.М., чтобы избежать возможность обращения взыскания на недвижимое имущество, и в силу ст. 170 ГК РФ является ничтожным.

От представителя ответчика Струкова Е.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения на основании ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указал, что 29.10.2015 вынесено определение Арбитражного суда РХ по делу № А74-8635/2015 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации в отношении Ромашова В.М.

В судебном заседании представитель истца Катрич К.П., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в рамках процедуры банкротства Ромашова В.М. финансовым управляющим до настоящего времени не было подано ни одного иска об оспаривании сделок должника (пп. 13 ст. 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ).

Ответчики, третье лицо, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (Банкротстве) граждан» разъяснено, что указанные положения ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

Решением Арбитражного суда *** от *** по делу *** гражданин Ромашов В.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта реализация имущества гражданина.

*** финансовый управляющий Соломатин Д.А. обратился в Арбитражный суд *** с исковым заявлением о признании недействительным ничтожным договоров дарения от ***.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Акционерного коммерческого банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ромашову В.М., Ромашову П.В. о признании недействительным договора дарения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ромашову В.М., Ромашову П.В. о признании недействительными договоров дарения от *** оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.

Судья Л.В. Ермак