Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2014 ~ М-569/2014 от 19.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2014 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Башкирцевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании с участием представителя истца Тимофеевой А.Н., представителя ответчика Борозны А.С., гражданское дело № 2-749\2014 по иску Гаврикова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гавриков В.А. обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере ... руб., неустойки за нарушение сроков исполнения требования потребителя в размере ... руб., услуги эксперта в размере ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В судебном заседании стороны заявили о достижении между ними мирового соглашения и просили суд утвердить его на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи 3D TV Samsung UE-40 D6510WS, заключенный сторонами 17.02.2012г. и вернуть истцу стоимость товара в размере ... руб., возместить неустойку в размере ... руб., услуги эксперта в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на услуги представителя в размере ... руб., всего – ... руб.
2. Истец обязуется возвратить ответчику 3D TV Samsung UE-40 D6510WS в полной комплектации согласно инструкции по эксплуатации, в момент передачи денежных средств по настоящему соглашению.
3. Указанная в п.1 мирового соглашения денежная сумма выплачивается по вступлении определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, не позднее 10 мая 2014г.

Заявление с указанными условиями мирового соглашения сторонами представлено в письменной форме, подписано представителями сторон и приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя истца Тимофеевой А.Н. и представителя ответчика Борозны А.С. на заключение мирового соглашения судом проверены по доверенностям ... соответственно, копии которых приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Гавриковым В.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи 3D TV Samsung UE-40 D6510WS, заключенный сторонами 17.02.2012г. и вернуть истцу стоимость товара в размере ... руб., возместить неустойку в размере ... руб., услуги эксперта в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на услуги представителя в размере ... руб., всего – ... руб.
2. Истец обязуется возвратить ответчику 3D TV Samsung UE-40 D6510WS в полной комплектации согласно инструкции по эксплуатации, в момент передачи денежных средств по настоящему соглашению.
3. Указанная в п.1 мирового соглашения денежная сумма выплачивается по вступлении определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, не позднее 10 мая 2014г.

Производство по гражданскому делу по иску Гаврикова В.А. к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Ю. Лифанова