Решение по делу № 2-23/2013 от 06.02.2013

Решение по гражданскому делу

№ 2-23/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кулом 06 февраля 2013 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А.,

при секретаре   Поповой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к  Напалковой СН1 и Напалкову АН1 о взыскании задолженности  за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к  Напалковой С.Н. и Напалкову А.Н. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги в размере  12350,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины  в размере 494 рубля. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу:  <АДРЕС> зарегистрированы Напалкова С.Н. и Напалков А.Н. 01.12.2011г. ОАО«Коми тепловая компания» оказывало коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению, отводу ХВС (канализация) квартиры. За коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания», ответчики оплату не производили. Никаких претензий и заявлений от ответчиков в адрес ОАО «Коми тепловая компания» не поступало. В результате за период с 01.12.2011г. по 01.12.2012г. образовалась задолженность в размере 12350,19 рублей.Представитель истца  в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики Напалкова С.Н. и Напалков А.Н. в судебноезаседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

            Суд в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ о энергоснабжении, если иное не установлено законом или иным правовым атом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сесть водой правила ст. ст. 539-547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из ст. ст. 539-547 ГК РФ следует, что абонентом по договору энергоснабжения может выступать гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным на неопределенный срок в соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Судом установлено, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу:  <АДРЕС> пользуются услугами ОАО «Коми тепловая компания» по холодному водоснабжению, теплоснабжению, отводу ХВС (канализация) квартиры по настоящее время. 

            Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для  нанимателя включает в себя плату: 1) за услуги и работы  по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2)  за коммунальные услуги; 3) за нем жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

                Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

  Согласно выписке из лицевого счета на квартиросъемщика Напалкову С.Н., расчетузадолженности по коммунальным услугам по адресу:  <АДРЕС> с 01.12.2011г. по 01.12.2012г., задолженность составила 12350,19 рублей.В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

  В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи  нанимателя жилого помещения несут солидарную с  нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

С учетом представленных по делу доказательств, установленного факта наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении по адресу:  <АДРЕС> требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате коммунальных услуг за период с 01.12.2011г. по 01.12.2012г. вразмере   12350,19 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено.

            Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,  подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

            Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235   ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Напалковой СН1 в пользу ОАО  «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере  12350,19 рублей,  расходы по оплате госпошлины в  размере 494 рублей.

Ответчики вправе подать  в Усть-Куломский судебныйучасток заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     О.А.  Жиганова