Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1374/2013 ~ М-819/2013 от 12.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2013 года                                г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Романовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Буровой <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в интересах Буровой С.М. обратились в Канский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. Просят взыскать с ответчика в пользу истца 4312,28 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

Представитель КРОО «Защита потребителей» Животягина А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец Бурова С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Чагочкин А.В., на основании доверенности, не возражал направить дело по подсудности мировому судье.

Третье лицо ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

    Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, учитывая, что цена иска составляет 4312,28 рублей, а также, что истец проживает по адресу <адрес>, находит, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка в г. Канске.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или места пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Буровой <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя мировому судье судебного участка в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                     Р.В. Чернышова

<данные изъяты>

2-1374/2013 ~ М-819/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КРОО "Защита потребителей" в инт. Буровой С.М.
Бурова Светлана Михайловна
Ответчики
ОАО "Сбербанк России"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Чернышова Р.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
12.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2013Передача материалов судье
15.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее