Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1779/2017 ~ М-1583/2017 от 07.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2017 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,

при участии прокурора Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Недопекиной А.М.,

представителя ответчика МБУ «Сигнал-3» Набажас Е.Р., действующей на основании доверенности №47 от 30 января 2017 года сроком до 31 декабря 2017 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-1777/2017 по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил», Муниципальному бюджетному учреждению «Сигнал-3» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «город Нижний Тагил», НС МУП «Сигнал-3», в котором просит возложить на Администрацию МО «город Нижний Тагил» обязанность устранить нарушения требований ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения, Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждения и направляющих устройств» и ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, организовать дорожную деятельность путем выдачи обеспеченного финансирования муниципального задания по обеспечению пешеходного перехода по <адрес> вблизи МБО СОШ №70, горизонтальной дорожной разметкой; возложить на МБУ «Сигнал-3» обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить муниципальный заказ Администрации <адрес> и обеспечить пешеходный переход по <адрес>, в городе Нижний Тагил Свердловской области, вблизи МБО СОШ №70, горизонтальной дорожной разметкой.

Исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Нижний Тагил и МБУ «Сигнал-3» о возложении обязанности провести ремонт дороги, устранить нарушения законодательства об автомобильных дорогах на участке дороги по <адрес> вблизи школы МБОУ СОШ №70, в виду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика МБУ «Сигнал-3» Набажас Е.Р., в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что горизонтальная дорожная разметка вблизи МБОУ СОШ №70 была нанесена в соответствие плану-графику и ГОСТ Р 50597-93, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, она выполнена в полном объеме. В подтверждение выполненных работ представитель ответчика предоставил суду фототаблицу. Против принятия судом отказа прокурора от иска представитель ответчика МБУ «Сигнал-3» не возражал.

Представитель ответчика Администрация муниципального образования «город Нижний Тагил» и представитель третьего лица Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ прокурора от иска не нарушает требований закона и чьих-либо охраняемых законом интересов и может быть принят судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил», Муниципальному бюджетному учреждению «Сигнал-3» о возложении обязанности совершить определенные действия.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ №70.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1777/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

     ░.░. ░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>