Постановление по делу № 4-91/2020 от 28.05.2020

Дело № 4-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2020 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, имеющего временные заработки, зарегистрированного по <адрес>, в г. Лысьва, Пермского края, проживающего по <адрес> в г. Лысьва, Пермского края,

осужденного 24.08.2017 Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 7000 рублей. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 25.09.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 17 дней, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; три раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации,

установил:

заместитель начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратился с представлением о замене ФИО1 наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, мотивируя тем, что осужденный допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания без уважительных причин, выразившиеся в неявке в инспекцию в установленный в предписании срок, неявку на регистрацию согласно установленного графика, а также допустил нарушения общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление по доводам в нем изложенным, представил дополнение, указав, что неотбытый срок наказания составил 5 месяцев 13 дней, отбытый срок – 8 месяцев 21 день. Просил представление удовлетворить, заменить ФИО1 неотбытое наказание в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 2 месяца 21 день.

Осуждённый ФИО1 с представлением УИИ не согласился, пояснил, что действительно не явился в УИИ согласно предписания 09.10.2019, так как употреблял спиртное, 20.03.20 не явился в УИИ на регистрацию согласно установленного графика, так как себя плохо чувствовал, но за медицинской помощью не обращался, 22.05.20 допустил неявку в УИИ согласно установленного графика, так как думал, что при режиме самоизоляции регистрация проводиться не будет, 26.05.20 находился дома у сожительницы, место жительства не сменил, но указал так в своем объяснении, так как не стал спорить с инспектором УИИ. Также в отношении него неоднократно были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение самоизоляции, неповиновение сотруднику полиции, которые он не оспаривал, но также с ними не согласен.

Прокурор ФИО5 просил представление УИИ удовлетворить, считая его законным и обоснованным.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, материалы личного дела на осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

На основании п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что постановление в отношении ФИО1 поступило в филиал по Лысьвенскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю 01.11.2019.

В соответствии с предписанием от 08.10.2019, выданным осужденному ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 был обязан прибыть в филиал не позднее 09.10.2019, однако, в установленный в предписании срок ФИО1 в инспекцию не прибыл.10.10.2019 осужденный ФИО1 прибыл в инспекцию, с него было отобрано объяснение, согласно которого, он не явился в инспекцию в указанный в предписании срок, так как был пьян. В это же день с него была отобрана подписка, вручена памятка, разъяснены ограничения, установленные судом и возложенная обязанность по явке на регистрацию, была проведена воспитательная беседа.

15.11.2019 осуждённый ФИО1 был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему вновь разъяснены установленные судом ограничения и возложенные обязанности, а так же последствия в случае уклонения от их исполнения, вручён график, в соответствии с которым он должен являться в УИИ для регистрации.

12.12.2019 постановлением Лысьвенского городского суда осужденному дополнены ранее установленные судом ограничения дополнительным ограничением: не посещать специализированные торговые места, расположенные в пределах территории г.Лысьва Пермского края, осуществляющие продажу спиртных напитков с целью их приобретения и распития.

20.03.2020 осужденный не явился на регистрацию, согласно установленного графика на 2020 год.

23.03.2020 у осужденного было отобрано объяснение в котором он пояснил, что не явился на регистрацию так как чувствовал себя неудовлетворительно, была повышенная температура. За медицинской помощью не обращался. В этот же день, соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ, к осужденному ФИО1 была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

    12.05.2020 и 20.05.20 в филиал по Лысьвенскому району поступили постановления Лысьвенского городского суда которыми он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (два постановления), по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (два постановления) и постановление мирового судьи судебного участка № 1 (и.о. мирового судьи судебного участка № 2) Лысьвенского судебного района Пермского края.

12.05.2020 у осужденного было отобрано объяснение, в котором он признал, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, в соответствии с ч.2 ст.58 УИК РФ к осужденному ФИО6 была применена мера взыскания в виде официального предостережения.

22.05.2020 осужденный не явился на регистрацию, согласно установленного графика на 2020 год.

25.05.2020 у осужденного было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию, так как думал что, из за режима повышенной готовности, самоизоляции, регистрация не проводится. Не признал, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Своими действиями осужденный ФИО1 допустил нарушение п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ «неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для регистрации».

26.05.2020 с целью осуществления контроля был осуществлен звонок осужденному. На звонок ответила супруга осужденного, которая пояснила, что ФИО1 спит, также пояснила, что ФИО1 сменил место жительства с <адрес> на <адрес> и в настоящее время проживает совместно с ней.

27.05.2020 у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он признал факт нарушения, пояснил, что сменил место жительства без согласия УИИ.

Своими действиями осужденный ФИО1 допустил нарушение п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ «несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений».

Согласно представленных материалов установлено, что несмотря на проведенную с ФИО1 работу воспитательного характера, мер, направленных на исправление, он не принимает.

Пояснения ФИО1 о том, что о необходимости явки на регистрацию согласно установленного графика 22.05.20 в связи с введенным режимом самоизоляции, он не знал и что 26.05.20, когда его супруга сообщила о смене ФИО1 места жительства, он указанное место жительство не менял, а объяснение написал, так как так ему сказал указать инспектор УИИ, суд считает защитными, поскольку в материалах дела имеются и в судебном заседании были исследованы доказательства, совокупность которых свидетельствует об обратном.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах, представление уголовно-исполнительной инспекции о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На день рассмотрения данного ходатайства неотбытая ФИО1 часть наказания в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 13 дней, в связи с чем, в силу ст.53 УК РФ, к отбытию наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить 2 месяца 21 день, так как, в силу положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ 2 дня ограничения свободы соответствуют 1 дню лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья,

постановил:

представление заместителя начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 25.09.2019, лишением свободы сроком на 2 (два) месяца 21 (двадцать один) день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.

В срок отбытого наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 29 июня 2020 года до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна: (судья)