Определение по делу № 2-1591/2014 ~ М-1905/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-1591/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2014 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Мещеряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, по ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску Зубанчиковых В.Н. и В.К., Пластининой М.В., Алексеевой И.В. к Алексееву А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зубанчиковы В. Н. и В. К., Пластинина М. В., Алексеева И. В. обратились в суд с иском к Алексееву А. Ю. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что они зарегистрированы и проживают в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик Алексеев А.Ю. бывший муж истца Алексеевой И.В. Брак Алексеевых И.В. и А.Ю. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В конце ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры добровольно, фактически жилым помещением не пользуется, проживает по другим адресам, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает. Регистрация ответчика в квартире нарушает их жилищные права, добровольно сняться с регистрационного учета Алексеев А.Ю. отказывается, никакого соглашения о пользовании квартирой с ответчиком не заключалось.

Просили суд признать Алексеева А.Ю. утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Судебное заседание было назначено на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года, вызваны стороны в судебное заседание. К указанному времени стороны в суд не явились, извещены.

Судебное заседание было отложено на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года, стороны в судебные заседания не явились, своевременно не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: