Определение по делу № 9-371/2021 ~ М-1549/2021 от 02.08.2021

М-1549/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 августа 2021 года                              г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Дубовицкая Е.В., изучив материалы по исковому заявлению Бурлаченко Г. В. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Бурлаченко Г.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора. Требования мотивирует тем, что 10.07.2017 между ней и ответчиком заключен кредитный договор № 17/0230/00000/401259, согласно которому ей предоставлен кредит в размере 50 000 руб. сроком на 3 года, который она не смогла погашать, в связи с потерей работы и недостатком денежных средств. Решением суда с неё была взыскана задолженность по указанному кредитному договору. В связи с тяжелым материальным положением, истец обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, в предоставлении которой ей было отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда определение суда об отказе в рассрочке исполнения решения суда отменено, истцу предоставлена рассрочка исполнения решения суда, снижен размер удержаний из дохода Бурлаченко Г.В. в размере 4 000 руб. из пенсии ежемесячно. В ноябре 2020 года исполнительное производство по взысканию с истца задолженности по кредитному договору, окончено в связи с исполнением решения суда. В связи с чем, истец 02.04.2021 обратилась к ответчику с заявлением о расторжении кредитного договора. 23.04.2021 получила отказ банка о расторжении договора. В связи с выплатой всей задолженности по истку Банка, просит обязать банк расторгнуть с ней кредитный договор.

06.08.2021 определением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре вышеуказанное заявление было оставлено без движения, в связи с чем, истцу было предложено в срок до 20.08.2021 устранить следующие недостатки: представить надлежащим образом заверенные копии решения суда от 03.10.2018 с отметкой о вступлении в законную силу; определения суда от 17.04.2019 об отказе в рассрочке исполнении решения суда и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда об отмене определения суда от 17.04.2019 (в полном объеме).

Определение об оставлении заявления без движения, получено истцом 14.08.2021 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, установленным в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение в суд за судебной защитой.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию заявления к производству суда, Бурлаченко Г.В. был предоставлен разумный срок, однако, до настоящего времени (с учетом почтового пробега) указания судьи истцом не выполнены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не заявлено.

В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец извещен об оставлении заявления без движения, до настоящего времени не устранены указанные в определении недостатки, имеются основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 136 ГПК РФ для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135-136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Бурлаченко Г. В. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора, с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья            Е.В. Дубовицкая