Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2021 от 30.04.2021

№ 1-301/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                                                1 июня 2021 года

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Цуруна А.В.,

при секретаре Керимовой А.А.к,

с участием:

государственного обвинителя Сидоренко Д.Л.,

подсудимого Сибирева С.А.,

защитника – адвоката Светова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

    Сибирева Сергея Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 27 июля 2016 года Магаданским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ, с последующими изменениями к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожден 08.11.2019 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

         Сибирев С.А. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 08 марта 2021 года, Сибирев С.А., находясь в <адрес> в <адрес>, в которой он проживает совместно с Потерпевший №1, достоверно зная, что у Потерпевший №1 имеются денежные средства, которые последняя хранит в кошельке, находящемся в ее комнате, решил их похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сибирев С.А., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 ушла в туалетную комнату и за его преступными действиями не наблюдает, прошел к дивану, расположенному в комнате Потерпевший №1, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кошелька, находящегося в сумке, лежащей на диване под подушкой, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 34000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 34000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сибирев С.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. При этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель указал, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Сибирева С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сибирева С.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом изучалась личность Сибирева С.А., который судим, состоит под административным надзором, систематически привлекается к административной ответственности за его нарушение, имеет хронические заболевания (том 1 л.д. 149-151,154,158-195).

                 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сибирева С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признаётся рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Сибирева С.А. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Оценив совокупность приведённых обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям наказания, суд пришёл к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Сибирева С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание, в виде лишения свободы, исходя из положений ч.ч.1,2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

         С учетом личности подсудимого, его образа жизни и отношения к нормам и правилам человеческого общежития, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Сибиреву С.А. должно быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Мера пресечения избранная в отношении Сибирева С.А. подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Основания для замены Сибиреву С.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, судом не установлены.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимому следует в исправительной колонии строгого режима.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.5 ст.81 УПК РФ, в силу которых сумка и кошелек, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 следует оставить ей по принадлежности.

    В ходе предварительного следствия адвокату ФИО7, защищавшему Сибирева С.А. выплачено вознаграждение в сумме 30 000 рублей 00 копеек, которое признается судом процессуальными издержками и в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296, 299, 300, 302-304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Признать Сибирева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Сибирева С.А. под стражу в зале суда немедленно.

На основании ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть время содержания Сибирева С.А. под стражей с 1 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Сибиреву С.А. ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, которое будет определяться уголовно-исполнительной инспекцией, осуществляющей надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы без согласия инспекции;

- не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Сибирева С.А. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, в которую осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из места лишения свободы.

Вещественные доказательства: сумку и кошелек, переданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 30 000 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Сибиревым С.А. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                           А.В. Цурун