Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3385/2016 ~ М-2839/2016 от 17.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2016 года Железнодорожный суд г. Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А., при секретаре Калякиной Д.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №/по иску ОАО Банк «Приоритет» к ООО «Тандем Ltd» Клешневу В.В., Кривоносову С.И., Казачковой И.О., Мельникову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ

Банк «Приоритет» обратился с иском к ООО «Тандем Ltd» Клешневу В.В., Кривоносову С.И., Казачковой И.О., Мельникову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее.

04.09.2013 между Открытым акционерным обществом Банк «Приоритет» и Обществом с ограниченной ответственностью «Тандем ltd» был заключен договор о предоставлении кредита в режиме кредитной линии №, по условиям которого Заемщику предоставляется кредитная линия с размером единовременной задолженности не более 15 000 000 руб., а Заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить Кредитору такую же сумму денег, а так же уплатить проценты на сумму кредита в размерах, установленных указанным Договором №. Срок погашения кредита, «учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2014 - 03.09.2015 (п. 1.3. Договора № 366-ЮКЛ).В соответствии с п.2.1 Договора № ставка процента на сумму кредита устанавливается сторонами в размере 16% годовых. По просроченным ссудам ставка устанавливается сторонами в размере двойной ставки процентов на сумму кредита (п.2.2. Договора №). Согласно п.5.2 Договора № за несвоевременную уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день, в течение всего периода просрочки платежа. Обязательства по Договору о предоставлении кредита исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается выписками по ссудному счету Заемщика №, №

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № заключены: договор поручительства № от 04.09.2013 между ОАО Банк «Приоритет» и Клешневым В.В.; договор поручительства № от 04.09.2013 между ОАО Банк «Приоритет» и Кривоносовым С.И.; договор поручительства № от 04.09.2013 между ОАО Банк «Приоритет» и Мельниковым Н.И.

В соответствии с п.1.1. договоров поручительства № от 04.09.2013 Поручители (Клешнев В.В., Кривоносов С.И., Мельников Н.И.) на условиях и в порядке, предусмотренных договором, обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Договору № от 04.09.2013, в том же объеме, что и Заемщик, а именно: в объеме подлежащей возврату суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору №, как полностью, так и в части.

Пунктами 1.3. договоров поручительства установлена солидарная ответственность Поручителей. Согласно п.4.1 договоров поручительства, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и прекращается по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2014 к Договору №), то есть - до 03.09.2018.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2015 по делу №, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016, признаны недействительными сделками операции по погашению ООО «Тандем ltd» задолженности по Договору №, применены последствия их недействительности, восстановлена задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на 04.09.2014, 05.09.2014, 08.09.2014, 10.09.2014.

В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 29.04.2016 года составила 6 020 108 рублей 12 коп., в последствии требования уточнил и просил взыскать задолженность по состоянию на 09.09.2016 по Договору № 6 882 968 рублей 68 коп., из которых: сумма просроченного долга 3 942 539 рублей 55 коп; сумма процентов по ставке 16% годовых – 622 951 руб18 коп, сумма процентов по ставке 32% годовых на просроченный долг 1 283 418 рублей 66 коп, сумма пени по ставке 0,2 % ежедневно на просроченные % - 1 034 059 рублей 29 коп.

11.08.2014 между ОАО Банк «Приоритет» и ООО «Тандем ltd» был заключен договор о предоставлении кредита в режиме кредитной линии №, по I условиям которого Заемщику предоставляется кредитная линия с размером единовременной задолженности не более 30 000 000 руб., а Заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить Кредитору такую же сумму денег, а так же уплатить проценты на сумму кредита в размерах, установленных указанным Договором №. Срок погашения кредита - 09.08.2016 (п. 1.3. Договора №).В соответствии с п.2.1 Договора № ставка процента на сумму кредита устанавливается сторонами в размере 17% годовых. По просроченным ссудам ставка устанавливается сторонами в размере двойной ставки процентов на сумму кредита (п.2.2. Договора №). Согласно п.5.2 Договора № за несвоевременную уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день, в течение всего периода просрочки платежа. Обязательства по Договору о предоставлении кредита исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика №.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № заключены: договор поручительства № от 11.08.2014 между ОАО Банк «Приоритет» и Клешневым В.В)договор поручительства № от 11.08.2014 (между ОАО Банк «Приоритет» и Кривоносовым С.И.);договор поручительства № от 11.08.2014 (между ОАО Банк «Приоритет» и Мельниковым Н.И.; договор об ипотеке (о залоге недвижимости) от 11.08.2014 (между ОАО Банк «Приоритет» и ООО «КМК»),

В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства № от 11.08.2014 Поручители (Клешнев В.В., Кривоносов С.И., Мельников Н.И.) на условиях и в порядке, предусмотренных договором, обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Договору № от 11.08.2014, в том же объеме, что и Заемщик, а именно: в объеме подлежащей возврату суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору №, как полностью, так и в части.

Пунктами 1.3. договоров поручительства установлена солидарная ответственность Поручителей.

Согласно п.4.1 договоров поручительства, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и прекращается по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, то есть - до 09.08.2019.

Согласно п. 1.1. договора об ипотеке (о залоге недвижимости) от 11.08.2014, ООО «<данные изъяты>» заложило ОАО Банк «Приоритет» принадлежащее ему на праве собственности имущество - 6 земельных участков, расположенных по <адрес>

В соответствии с п.2.1. договора об ипотеке стоимость заложенного имущества определяется сторонами в размере 8 400 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2015 по делу №, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016, признаны недействительными сделками операции по погашению ООО «Тандем ltd» задолженности по Договору №, применены последствия их недействительности, восстановлена задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на 04.09.2014, 05.09.2014, 08.09.2014, 10.09.2014, восстановлены права и обязанности по договору ипотеке на перечисленное в нем имущество, принадлежащее Казачковой И.О. по договору дарения с ООО «<данные изъяты>» от 08.05.2015.

В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 29.04.2016 года составила 28 833 444 рубля 28 коп., в последствии требования уточнил и просил взыскать задолженность по состоянию на 09.09.2016г Договору № составляет 31 983 086 руб. 29 коп., из которой сумма основного долга составляет 20 000 000 рублей, сумма процентов по ставке 17% годовых 6 561 473 рубля 16 коп, сумма процентов по ставке 34% годовых 575 956 рублей 28 коп, сумму пени по ставке 0,2% ежедневно на просроченные % - 4 845 659 рублей 84 коп.

Ответчикам направлялось требование о возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец обратился так же с требованием об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Казачковой И.О., заложенное по договору об ипотеке от 11.08.2014г. ООО «<данные изъяты>», а именно:

Земельный участок: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 38 239 кв.м., находящийся по <адрес>;

Земельный участок категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 372 021 кв.м., находящийся по <адрес>;

Земельный участок: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 64 195 кв. м, находящийся <адрес>;

Земельный участок: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 1 509 566 кв.м., находящийся по <адрес>; /

Земельный участок: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 4 242 532 кв.м., находящийся по <адрес>;

Земельный участок: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 6 169 847 кв. м, находящийся по <адрес>; часть участка площадью 32 094 кв.м. имеет ограничение в пользовании: Для проезда к участку

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость в размере 8 400 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО Банк «Приоритет» Смирных А.Ю. поддержал уточненные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По существу дополнил, что при рассмотрении спора Арбитражный суд уже сделал вывод о недействительности банковской операции по списанию денежных средств в счет погашения задолженности, осведомленность «Тандем Ltd» о неплатежеспособности Банка, поскольку Банк намеренно гасил задолженность, в связи с чем оснований для начисления процентов с 17.02.2016 года, даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда не имеется/. Не согласен с произведенной оценкой земельных участков, просит суд принять во внимание Заключение эксперта Центра экспертиз и оценки «Альтернатива» по проведенной судебной экспертизе и установить начальную продажную стоимость всех участков в размере 8 400 000 рублей.

В судебном заседании представители ответчиков ООО «Тандем Ltd» Клешнева В.В., Кривоносова С.И., Мельникова Н.И., Казачковой И.О., третьего лица ООО «КМК» Татаринцева Т.И, Ганина Н.В. поддержали представленные письменные возражения и отзывы. По существу пояснили, что ООО «Тандем Ltd» и ОАО Банк «Приоритет» являются по отношению друг к другу дебиторами и кредиторами в одном лице на сумму 23 942 539 рублей 55 коп. Полагают, что обязательства по кредитным договорам исполнены, в связи, с чем оснований для взыскания задолженности с поручителей, обращения взыскания на заложенное имущество – перечисленные выше земельные участки не имеется. Начисление процентов должно быть произведено с 17.02.2016г., поскольку у «Тандема Ltd» отсутствовала возможность знать о неплатежеспособности Банка, такая осведомленность не установлена и Арбитражным судом. Истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, в связи, с чем отсутствуют основания для взыскания штрафных санкций, повышенных процентов, просят суд применить ст. 333 ГК РФ. Полагают, что у поручителей не наступила ответственность по договорам поручения, поскольку не представлено доказательств нарушения прав Банка и имеющиеся взаимные обязательства между ООО «Тандем Ltd» и Банком. Определение Арбитражного суда от 13.10.2014г. которым восстановлены права и обязанности по договорам поручительства не могут служить приюдицей, поскольку восстановление прав и обязанностей по договорам поручительства применены в рамках последствий по специальной норме Закона о банкротстве, без учета требований ГК РФ, без исследования обстоятельств, которые явились основанием прекращения прав и обязанностей по поручительству. Требования об обращении взыскания на предмет залога истцом не обоснованы, земельный участки получены Казачковой И.О. по договорам дарения от ООО «КМК», стоимость земельных участков, заявленная истцом к реализации с торгов занижена в несколько раз, от кадастровой стоимости и стоимости по экспертному заключению по определению суда, не принято внимание, что земельные участки сельхозназначения, в связи, с чем имеются ограничения при их отчуждении. Полагают, что истец злоупотребляет своим правом, предъявляя требования о взыскании процентов, обязан прекратить взаимные обязательства в силу ст. 413 ГК РФ совпадением дебитора и кредитора в одном лице. Дополнили суду, что 6.09.2016 года от ОО «Тандем Ltd» было направлено заявление Конкурсному управляющему ОАО Банк «Приоритет»- ГК «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обязательств.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в т.ч. неустойкой, залогом, поручительством, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 абз1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 348 ч.1ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Приоритет» и ООО «Тандем Ltd» 4 сентября 2013г. был заключен договор о предоставлении кредитной линии № /л.д. 10-13 т.1/, доп.соглашение /л.д. 14/, а также договора поручительства от 4.09.2013года и доп.соглашения к ним с Клешневым В.В., Кривоносовым С.И., Мельниковым Н.И. /л.д. 15-26 т.1/. По условиям кредитного договора Заемщику предоставляется кредитная линия с размером единовременной задолженности не более 15 000 000 руб., а Заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить Кредитору такую же сумму денег, а так же уплатить проценты на сумму кредита в размерах, установленных указанным Договором №. Срок погашения кредита, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2014 - 03.09.2015 (п. 1.3. Договора №).

В соответствии с п.2.1 Договора № ставка процента на сумму кредита устанавливается сторонами в размере 16% годовых. По просроченным ссудам ставка устанавливается сторонами в размере двойной ставки процентов на сумму кредита (п.2.2. Договора №).

Согласно п.5.2 Договора № за несвоевременную уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день, в течение всего периода просрочки платежа.

Обязательства по Договору о предоставлении кредита исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается выписками по ссудному счету Заемщика №. По договорам поручительства поручители в соответствии с п.1.1. договоров поручительства № от 04.09.2013 Поручители (Клешнев В.В., Кривоносов С.И., Мельников Н.И.) на условиях и в порядке, предусмотренных договором, обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Договору № от 04.09.2013, в том же объеме, что и Заемщик, а именно: в объеме подлежащей возврату суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору №, как полностью, так и в части. Пунктами 1.3. договоров поручительства установлена солидарная ответственность Поручителей.

Согласно п.4.1 договоров поручительства, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и прекращается по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2014 к Договору №), то есть - до 03.09.2018.

Судом установлено, что 11 августа 2014 года между ОАО Банк «Приоритет» и ООО «Тандем Ltd» был заключен договор о предоставлении кредита в режиме кредитной линии № /т.1 л.д. 31-35/ по условиям которого Заемщику предоставляется кредитная линия с размером единовременной задолженности не более 30 000 000 руб., а Заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить Кредитору такую же сумму денег, а так же уплатить проценты на сумму кредита в размерах, установленных указанным Договором №. Срок погашения кредита - 09.08.2016 (п. 1.3. Договора №).

В соответствии с п.2.1 Договора № ставка процента на сумму кредита устанавливается сторонами в размере 17% годовых. По просроченным ссудам ставка устанавливается сторонами в размере двойной ставки процентов на сумму кредита (п.2.2. Договора № 410-ЮКЛ).

Согласно п.5.2 Договора № за несвоевременную уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день, в течение всего периода просрочки платежа.

Обязательства по Договору о предоставлении кредита исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика №.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № заключены: договор поручительства № от 11.08.2014 (между ОАО Банк «Приоритет» и Клешневым В В);договор поручительства № от 11.08.2014 (между ОАО Банк «Приоритет» и Кривоносовым С.И.; договор поручительства № от 11.08.2014 (между ОАО Банк «Приоритет» и Мельниковым Н.И.; договор об ипотеке (о залоге недвижимости) от 11.08.2014 (между ОАО Банк «Приоритет» и ООО «КМК»),

В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства № от 11.08.2014 Поручители (Клешнев В.В., Кривоносов С.И., Мельников Н.И.) на условиях и в порядке, предусмотренных договором, обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Договору № от 11.08.2014, в том же объеме, что и Заемщик, а именно: в объеме подлежащей возврату суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору №, как полностью, так и в части. Пунктами 1.3. договоров поручительства установлена солидарная ответственность Поручителей. Согласно п.4.1 договоров поручительства, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и прекращается по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, то есть - до 09.08.2019.

Согласно п. 1.1. договора об ипотеке (о залоге недвижимости) от 11.08.2014, ООО «КМК» заложило ОАО Банк «Приоритет» принадлежащее ему на праве собственности имущество - 6 земельных участков, расположенных по <адрес> (кадастровые или условный №

В соответствии с п.2.1. договора об ипотеке стоимость заложенного имущества определяется сторонами в размере 8 400 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2015 по делу №, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016, признаны недействительными сделками операции по погашению ООО «Тандем ltd» задолженности по Договору №, применены последствия их недействительности, восстановлена задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на 04.09.2014, 05.09.2014. Признаны недействительными сделками операции по погашению ООО «Тандем ltd» задолженности по Договору №, применены последствия их недействительности, восстановлена задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на 04.09.2014, 05.09.2014, 08.09.2014, 10.09.2014, восстановлены права и обязанности по договору ипотеке на перечисленное в нем имущество, принадлежащее Казачковой И.О. по договору дарения с ООО «КМК» от 08.05.2015 /л.д. 133-148 т.2, т.1 л.д. 55-61/.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что поскольку определением Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2015 года по Делу №. задолженность «Тандем Ltd» перед Банком восстановлена по вышеуказанным кредитным договорам, восстановлены права и обязанности сторон по договорам поручительства, восстановлено право залога, заявленные истцом требования в части взыскания суммы основного долга, процентов по ставке 16% по договору № и 17% по договору № по представленному истцом расчету, обращения взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд находит обоснованными доводы истца о том, что «Тандем Ltd» было известно о проблемах Банка, он осознавал недействительность сделки, что нашло свое отражение в решении Арбитражного суда, в связи с изложенным у суда не имеется основания производить начисление процентов с 17.02.2016 года, даты вступления решения арбитражного суда в законную силу.

В соответствии со ст. 350п.3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

По ходатайству ответчиков судом была назначена судебная оценочная экспертиза в целях определения рыночной стоимости перечисленных выше земельных участков, являющихся предметом залога, согласно заключению эксперта ООО Агентство оценки и экспертизы. «Независимость» /т.2 л.д. 23-85/, рыночная стоимость Земельного участка площадью - 38 239 кв.м.; составляет 136 867 рублей, земельного участка площадью - 372 021 кв.м.- 1 096 678 рублей, земельного участка - 64 195 кв. м. - 219 838 рублей, земельного участка площадь - 1 509 566 кв.м., 3 948 908 рублей, земельного участка площадью - 4 242 532 кв.м.- 10 161 779 рублей. земельного участка площадью - 6 169 847 кв. м, часть участка площадью 32 094 кв.м. имеет ограничение в пользовании: Для проезда к участку -14 313 473 рубля. Принимая во внимание представленные ответчиками выписки с информацией о кадастровой стоимости участков /т.2 л.д. 149-153,167-171/, отчет об оценке «Град» по состоянию на 2014г. /т.1 л.д.162-329/, суд устанавливает стоимость заложенного имущества на основании судебной экспертизы по указанной выше стоимости. Допрошенная в судебном заседании в качестве эксперта <данные изъяты>. подтвердила экспертные выводы, пояснив, что стоимость участков определялась по аналогам, характеристикам участков с той же категорией. Заявленная истцом залоговая сумма всех участков явно занижена и не соответствует действительности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая заявление ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ, а также принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения, конкретные обстоятельства данного дела, степени вины ответчиков в неисполнении обязательств, период просрочки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчиков пени по ставке 0,2% по договору № от суммы 1 034 059 рублей 29 коп до 300 000 рублей, по договору № от суммы 4 845 659 рублей 84 коп. до 1 000 000 рублей.

Кроме того, суд приходит к выводу, что удвоенные ставки процентов по договорам 32% и 34%, так же являются мерой ответственности, предусмотренный договором п. 2.2, поскольку применяется к нарушителю в связи с неисполнением обязательства, в связи, с чем полагает необходимым также применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму взыскания по договору № с 1 283 418 рублей 66 коп. до 641 709 рублей 33 коп., по договору № с 578 956 рублей 28 коп. до 287 978 рублей 14 коп.

В связи с тем, что действия поручительства не прекращено, решением Арбитражного суда восстановлены права и обязанности сторон по договорам поручительства, у суда отсутствуют основания, предусмотренные ст. 367 ГК РФ для освобождения ответчиков-поручителей от гражданско-правовой ответственности по указанным договорам.

В связи с тем, что определением суда от 20 мая 2016 года Банку была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины /л.д. 5/ в соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчиков с ООО ««Тандем Ltd», Клешнева В.В., Кривоносова С.И., Мельникова Н.И. в размере 60 000 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем Ltd», Клешнева В.В., Кривоносова С.И., Мельникова Н.И. в пользу ОАО Банк «Приоритет» задолженность по Договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии № от 04.09.2013г. в размере суммы просроченного долга 3 942 539 рублей 55 коп., суммы процентов по ставке 16% годовых – 622 951 руб.18 коп., сумму процентов по ставке 32% годовых 641 709 рублей 33 коп, сумму пени по ставке 0,2% ежедневно на просроченный % в размере 300 000 рублей, а всего взыскать 5 507 200 рублей 06 коп. /пять миллионов пятьсот семь тысяч двести рублей 06 коп/.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем Ltd», Клешнева В.В., Кривоносова С.И., Мельникова Н.И. в пользу ОАО Банк «Приоритет» задолженность по Договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии № от 11.08.2014г. в размере – суммы долга 20 000 000 рублей, суммы процентов по ставке 17% годовых 6 561 473 рубля 16 коп, суммы процентов по ставке 34% годовых 287 978 рублей 14 коп., сумму пени по ставке 0,2% ежедневно на просроченные % - 1 000 000 рублей, а всего взыскать 27 849 451 руб. 30 коп. /двадцать семь миллионов восемьсот сорок девять тысяч четыреста пятьдесят один руб.30 коп./

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Казачковой И.О., заложенное по договору об ипотеке от 11.08.2014г. ООО «<данные изъяты>», а именно:

Земельный участок: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 38 239 кв.м., находящийся по <адрес>; стоимостью 136 867 рублей./сто тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей/.

Земельный участок категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 372 021 кв.м., находящийся по <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права №;стоимостью 1 096 678 рублей. /один миллион девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей/.

Земельный участок: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 64 195 кв. м, находящийся по <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права №; стоимостью 219 838 рублей /двести девятнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь рублей/.

Земельный участок: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 1 509 566 кв.м., находящийся по <адрес>

<адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права №; стоимостью 3 948 908 рублей /три миллиона девятьсот сорок восемь тысяч девятьсот восемь рублей /

Земельный участок: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 4 242 532 кв.м., находящийся по <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права №; стоимостью 10 161 779 рублей /десять миллионов сто шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят девять рублей/

Земельный участок: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь - 6 169 847 кв. м, находящийся по <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права №; часть участка площадью 32 094 кв.м. имеет ограничение в пользовании: Для проезда к участку стоимостью 14 313 473 рубля /четырнадцать миллионов триста тринадцать тысяч четыреста семьдесят три рубля/.

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с ООО ««Тандем Ltd», Клешнева В.В., Кривоносова С.И., Мельникова Н.И. в доход государства государственную пошлину в размере 60 000 рублей /шестьдесят тысяч рублей/.

Решение суда в окончательной форме принято 22 сентября 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Областной суд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ