Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-182/2020 от 04.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Насибулиной А.А.,

подсудимого Буторина Александра Сергеевича,

защитника адвоката Сорокиной О.Н.

при секретаре Лоскутовой И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Буторина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ******, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буторин А.С. обвиняется в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО4 представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Буторина А.С., так как ему в полном объеме возмещен материальный вред, подсудимый принес ему извинения, претензий к нему он не имеет. Одновременно просил рассмотреть уголовное дело без его участия.

Подсудимый Буторин А.С. и его защитник адвокат Сорокина А.Н. поддержали заявленное ходатайство.

Представитель государственного обвинения Насибулина А.А. не возражала против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Буторина А.С. за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Буторина А.С. за примирением сторон подлежит удовлетворению.

В силу ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Так, согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Буторин А.С., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим.

Буторин А.С. обвиняется в краже денежных средств ФИО4, причиненный преступлением ущерб ему возмещен полностью, ФИО4 принесены извинения, претензий к нему потерпевший не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон. Поскольку все условия для прекращения уголовного дела, указанные в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, соблюдены, суд, также учитывая конкретные обстоятельства дела – а именно то, что ранее подсудимый не судим, причиненный потерпевшему ущерб от преступления возмещен в полном объеме, подсудимый принес потерпевшему извинения, которые последним были приняты, подсудимый и потерпевший примирились - приходит к выводу о том, что социальная справедливость, а также интересы потерпевшего и государства (данное уголовное дело является делом публичного обвинения) в настоящее время полностью восстановлены, и не требуют применения к Буторину А.С. мер уголовного преследования в виде вынесения обвинительного приговора и назначения наказания, поэтому продолжать уголовное преследование нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО4 – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Буторина Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Евладова А.А.