Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2021 ~ М-519/2021 от 24.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Озерский суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец просит признать ФИО4 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая на то, что он ФИО10 являются собственниками данного жилого помещения, 09.04.2020г. истец зарегистрировал ответчика в спорном жилом помещении, однако тот в спорное жилое помещение не вселялся, не проживает, личных вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилья не несет.

Третье лицо ФИО10 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным истцом. Пояснила, что ответчик является ее сыном, после регистрации по месту жительства ответчик проживал несколько дней в квартире, а потом уехал, в мае 2021г. приезжал в гости.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, предствил письменные возражения, в которых с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, указывая на то, что он является сыном ФИО10, после регистрации его в указанной квартире он в ней проживал, затем уехал, в мае 2021 года он приезжал в квартиру вместе с детьми, но вынужден был ее поктнуть из-за возникших неприязненных отношений.

ФИО2 по г/о Озеры в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшей иск необоснованным, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.03.2018г. ФИО3 и ФИО10 принадлежит на праве общей совместной собственности квартира по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от 22.06.2021г. ответчик ФИО4 зарегистрирован на спорной жилой площади с 09.04.2020г.

Свидетель ФИО7 показала, что ответчика ФИО4 никогда в квартире не видела, лишь около дома.Свидетель ФИО8 показала, что она является матерью истца, ответчик в спорной квартире не проживал. В мае 2021 года он приехал со своими детьми в гости.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Таким образом, право на жилое помещение возникает в соответствии с законодательством с момента вселения гражданина на жилую площадь, проживание на ней, ведения с собственником общего хозяйства.

В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

    В судебном заседании из объяснений истца и третьего лица установлено, что после возвращения из мест лишения свободы ответчик вселился на спорную жилую площадь как член семьи собственника (к своей матери), проживал в квартире, был зарегистрирован в установленном законом порядке по месту жительства, т.е. приобрел право на жилое помещениеп, в связи с чем в иске надлежит отказать.

Доводы истца судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права.

Показания свидетелей о том, что ответчик в квартире не проживал, не являются основанием для удовлетворения иска, т.к. свидетели в квартире не живут и могли не знать обо всех обстоятельствах. А из объяснений истца и третьего лица следует, что ответчик после регистрации по месту жительства проживал в квартире, а из объяснений ответчика – что и до регистрации вселился на жилую площадь как член семьи собственника.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В иске ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г. М.

Мотивированное решение составлено 30.06.21г.