Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
«30» декабря 2013 года с. Красногвардейское
Ставропольского края.
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,
при секретаре – Горнышковой В.П.,
с участием:
истца - представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО2, выступающей на основании доверенности № от 09.01.2013, действительной до 31.12.2013.,
представителя ответчика ФИО3, назначенного в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации, – адвоката Денисова В.Д., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера № от 30.12.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее — Закон №167-ФЗ) являлась страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.
С ДД.ММ.ГГГГ за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) индивидуальный предприниматель — страхователь ФИО4, в период осуществления предпринимательской деятельности, являлся плательщиком страховых взносов.
Согласно статье 16 Закона №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Частью 1 и 2 статьи 18 Закона №212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом №212-ФЗ.
В соответствии с ч. 8 ст.16 Закона № –ФЗ уплата страховых взносов, исчисленных на основании указанного выше расчета, производиться не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за сроком уплаты сумм страховых взносов.
Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от 11.09.2013г.) составила <данные изъяты>., в том числе:
пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>.;
пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>.;
- пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС – <данные изъяты>.;
- пени на недоимку по страховым взносам в ТФОМС – <данные изъяты>.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование № от 11.09.2013г. о добровольной уплате пени по страховым взносам. На момент подачи заявления в суд, требования остаются не исполненными.
Просит:
Взыскать с должника ФИО3 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО2 на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 не явилась в судебное заседание, в связи с тем, что ей не вручено судебное извещение о времени и месте слушания дела, назначенного на 30.12.2013, в 09 – 00 часов в помещении суда, направленное по последнему известному месту его жительства.
Ответчик ФИО3 не явилась, поскольку согласно сообщения почты России с. Красногвардейское Ставропольского края судебное извещение возвращено в виду не проживания адресата по указанному адресу (т. 1 л.д. 20).
В силу ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.Исходя из положений процессуального закона о том, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту своих прав и законных интересов, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в судебном заседании, так как ответчик проинформирован по последнему известному месту жительства о времени и месте слушания дела (ч. ч. 3, 4 ст. 116 ГПК Российской Федерации) и рассмотрение дела начато только после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства. С целью обеспечения прав ответчика ФИО3 суд назначает в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации адвоката Денисова В.Д. в качестве представителя ответчика, так как у ответчика ФИО3, место жительства которой неизвестно, отсутствует свой представитель.Суд, выслушав истца и представителя ответчика ФИО3 – адвоката Денисова В.Д., изучив материалы, пришёл к следующему убеждению.Разрешая спор, суд установил, что ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица и в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее — Закон №167-ФЗ) являлся индивидуальным предпринимателем — страхователем в системе обязательного пенсионного страхования (т. 1 л.д. 9).В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику были направлены требования № от 11.09.2013г. о добровольной уплате задолженности по страховым взносам. На момент подачи заявления в суд, требования остаются не исполненными.До настоящего времени обязанность по уплате начисленной пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в сумме <данные изъяты> за 2012год ФИО3 не исполнена. При удовлетворении требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) индивидуальный предприниматель, в период осуществления предпринимательской деятельности, являлся плательщиком страховых взносов. Частью 1 и 2 статьи 18 Закона №212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом № –ФЗ. Суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО3 обязательных платежей. В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 333.19. НК Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска до <данные изъяты>, не может быть менее <данные изъяты>, во всех случаях.Согласно ч. 8 ст. 333.20 НК Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Установление данных обстоятельств дела дает суду основание для полного удовлетворения требований истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ 2012 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.