Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6616/2017 от 31.08.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 сентября 2017 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Петрова Ю.А.,

потерпевшей ххх,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Петрова Ю. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднетехническое образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата около 19 часов 40 минут в районе здания <адрес>, водитель Петров Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил нарушение п.п.1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и допустил на него наезд.

В результате ДТП пешеход ххх получила телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Петров Ю.А. с обстоятельствами дела согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, извинения потерпевшей не принес. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ххх, с обстоятельствами дела согласилась. Пояснила, что Петров Ю.А. не принес ей свои извинения, не возместил причиненный ей ущерб, в связи с чем, просила суд назначить Петрову Ю.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК ххх, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Петрова Ю.А. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ххх

Вина Петрова Ю.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на <адрес>;

письменными объяснениями Петрова Ю.А. от дата, согласно которым, дата около 19 часов 40 минут в районе здания № по <адрес>, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при повороте налево не заметил пешехода, переходившую проезжую часть и допустил на нее наезд;

письменными объяснениями ххх от дата, согласно которым, дата около 19 часов 40 минут, он двигаясь по тротуару <адрес> в районе здания № по <адрес> услышал звук удара, повернувшись увидел как падает девушка рядом с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №;

письменными объяснениями потерпевшей ххх от дата, согласно которым дата около 19 часов 40 минут, она двигалась по тротуару <адрес> и в районе здания № по <адрес> на нее допустил наезд автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, регистрационный знак №, после чего она упала на тротуар и почувствовала сильную боль в правой руке;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении Петрова Ю.А.;

заключением эксперта № согласно которому, в результате ДТП, имевшем место дата, ххх получила – закрытый поперечный перелом дистального метафиза правой лучевой кости с удовлетворительным стоянием отломков. Указанной травмой здоровью ххх причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Петрова Ю.А. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ххх при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 13.1 Правил дорожного движения гласит, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что средней тяжести вред здоровью потерпевшей ххх при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Петровым Ю.А. п.п.10.1, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Петров Ю.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п.10.1, 13.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ххх

При назначении Петрову Ю.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшей.

При назначении Петрову Ю.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Петрова Ю.А. судом не установлено.

Административное правонарушение совершенное Петровым Ю.А. повлекло за собой последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ххх, в связи с чем его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева

Подлинный документ подшит в материалах дела №

Судья: ________________ / Е.Н. Мальцева