Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-812/2012 ~ Материалы дела от 14.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012г. Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тартынского С.А., при секретаре Байдарико С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-812/12 по иску Щербакова А.В. к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании в его подготовительной части представителем истца по доверенности С.В.И. заявлено ходатайство о замене ответчика ОАО «Росстрах» на Российский союз автостраховщиков, которое было судом удовлетворено, в связи с чем суд выносит на обсуждение сторон вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности поскольку Российский союз автостраховщиков находится по адресу: <адрес>.

Представитель Щербакова А.В. по доверенности С.В.И. не возражала против направления дела по подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Принимая во внимание, что Российский союз автостраховщиковна территории, относящейся к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы не находится, поскольку расположено по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика, т.е. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░