Определение по делу № 13-20/2017 от 13.02.2017

Дело № 13-20/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года                            пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                 Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описок в решении Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением об исправлении описок в решении Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Свои требования мотивирует тем, что в указанном решении суда, в его мотивировочной части имеются описки в части указания фамилий умерших родителей, а именно, вместо верного «ФИО1 и ФИО2» не верно указано «ФИО6 и ФИО3». В связи с чем, заявитель просит исправить имеющиеся описки в решении суда по указанному делу.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание для рассмотрения заявления об исправлении описок в решении суда не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исправить имеющиеся в решении суда описки.

Заинтересованное лицо – ФИО9 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. Никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В силу ст. 200 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрено без присутствия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает целесообразным исправить описки в решении суда исходя из нижеследующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесено решение, которым признано право собственности за ФИО4 на земельные паи согласно сертификата серии КМ №, сертификата серии КМ №, имущественный пай в размере 5 406 гривен в СПК «Андреевский».

А также признано право собственности за ФИО5 на жилой дом, расположенный в селе Огни по <адрес> АР Крым.

Определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению № исправлена описка в решении Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, указано верно фамилию истца, как «ФИО10».

В мотивировочной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в первом абзаце указано: «Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти умерших родителей ФИО6, ФИО3», что является неверным в части указания фамилий умерших родителей, а именно верным является указание фамилий – «ФИО10» и «ФИО10».

В подтверждение сему в материалах дела имеются следующие доказательства: исковое заявление, в котором фамилия умершего отца указана как «ФИО10» (л.д. 3); копия свидетельства о смерти отца истцов, в котором фамилия отца указана как «ФИО10» (л.д. 6); копия свидетельства о рождении одного из истцов, в котором фамилии родителей указаны как «ФИО10» и «ФИО10» (л.д. 7); копия свидетельства о праве собственности на имущественный пай, в котором фамилия умершего отца указана как «ФИО10» (л.д. 8); копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в котором фамилия умершего отца указана как «ФИО10» (л.д. 10); копией сертификата на право на земельный пай, в котором фамилия умершей матери истцов указана как «ФИО10» (л.д. 11).

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, суд пришёл к заключению о том, что в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № имеются описки, которые необходимо исправить.

На основании ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки в решении Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, указав в первом абзаце мотивировочной части решения верно фамилии умерших родителей истцов как «ФИО10» и «ФИО10», вместо неверно указанных «ФИО11» и «ФИО11».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья: