Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2012 ~ М-1107/2012 от 18.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данченкова Н.В. к Мухиной Т.В., Администрации ... о внесении изменений в Государственный Кадастр Недвижимости в отношении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Данченков Н.В. просит суд исправить ошибку, допущенную при межевании земельного участка, и внести изменения в Государственный Кадастр Недвижимости в отношении поворотных точек земельного участка с кадастровым площадью ... кв.м. категория земель – ..., разрешенное использование – ..., (адрес), согласно учетной карточке, и земельного участка с кадастровым площадью ... кв.м. категория земель – ..., разрешенное использование – ..., (адрес), согласно учетной карточке, мотивируя свою просьбу тем, что (дата) между истцом и Администрацией ... был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым площадью ... кв.м. категория земель – ..., разрешенное использование – ..., (адрес). (дата) между ответчицей и Администрацией ... был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым площадью ... кв.м. категория земель – ..., разрешенное использование – ..., местоположение: (адрес).

Истец считает, что при проведении кадастровых работ геодезистом была допущена ошибка при определении границ участка, поскольку земельные участки, арендованные истцом и Мухиной Т.В. расположены рядом и имеют общую границу. На земельном участке, арендованном ответчицей имеется жилой дом, который располагается на общей границе, таким образом, часть дома Мухиной Т.В. оказалась на участке истца.

Истец Данченков Н.В. в судебное заседание явился заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Мухина Т.В. в судебное заседание явилась, с иском согласна в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 68 ГПК РФ, ей судом были разъяснены.

Представитель ответчика Администрации ... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по ... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со ст.70 ЗК РФ, государственный земельный кадастр представляет собой систематизированный свод документированных сведений об объектах государственного кадастрового учета, о правовом режиме земель в Российской Федерации, о кадастровой стоимости, местоположении, размерах земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимого имущества. В государственный земельный кадастр включается информация о субъектах прав на земельные участки.

Государственный земельный кадастр ведется по единой для Российской Федерации системе. Объектами государственного кадастрового учета являются земельные участки и прочно связанные с ними иные объекты недвижимого имущества.

Порядок ведения государственного земельного кадастра устанавливается федеральным законом о государственном земельном кадастре.

В соответствии с Письмом Министерства экономического развития РФ от 13.12.2010 г. №Д23-5103, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст.22 Закона о кадастре), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В случае если причиной пересечения границ земельных участков является ошибка, допущенная лицом, выполнявшим работы по территориальному землеустройству, в отношении местоположения границы (координат характерных точек границы) ранее учтенного земельного участка (земельного участка, государственный кадастровый учет в отношении которого был осуществлен в установленном порядке до 1 марта 2008 г.), такая ошибка может быть исправлена органом кадастрового учета с использованием процедур в соответствии с ч.14 ст.45 Закона о кадастре.

В соответствии со ст.45 ч.14 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О государственном кадастре недвижимости», орган кадастрового учета вправе уточнять местоположение границ ранее учтенного земельного участка, а также местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости вносятся на основании материалов работ по такому уточнению. Если при этом в соответствии с кадастровыми сведениями одна из границ ранее учтенного земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, орган кадастрового учета обеспечивает устранение такого пересечения в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

По делу установлено, что на основании договора аренды земельного участка от (дата), заключенного между Администрацией ... и Данченковым Н.В., истцу на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым площадью ... кв.м. категория земель – ..., разрешенное использование – ..., местоположение: (адрес). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, земельный участок истца учтен в государственном кадастре недвижимости в установленных границах. На основании договора аренды земельного участка от (дата), заключенного между Администрацией ... и Мухиной Т.В., ответчице на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым площадью ... кв.м. категория земель – ..., разрешенное использование – ..., местоположение: (адрес). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, земельный участок ответчицы учтен в государственном кадастре недвижимости в установленных границах. В ... г. истцом были проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым в связи с наложением строения ранее учтенного смежного земельного участка с кадастровым . Согласно заключению кадастрового инженера по обоюдному согласию Данченкова Н.В. и Мухиной Т.В. произошли изменения конфигурации земельных участков, при этом их площадь не изменилась и соответствует сведениям ГКН. Интересы третьих сторон не затрагиваются.

Координаты характерных точек границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым , соответствующие фактическому расположению:

старый участок

(таблица)

новый участок

(таблица)

Координаты характерных точек границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым , соответствующие фактическому расположению:

старый участок

(таблица)

новый участок

(таблица)

С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск Данченкова Н.В. удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК, суд,

РЕШИЛ:

Иск Данченкова Н.В. удовлетворить.

Внести изменения в ГКН в части координат поворотных точек земельного участка с кадастровым площадью ... кв.м., категория земель – ..., разрешенное использование – ..., местоположение: (адрес), исключив существующие сведения о координатах поворотных точек земельного участка:

(таблица)

указав координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым площадью ... кв.м., категория земель – ..., разрешенное использование – для ..., местоположение: (адрес): следующим образом:

(таблица)

Внести изменения в ГКН в части координат поворотных точек земельного участка с кадастровым площадью ... кв.м., категория земель – ..., разрешенное использование – ..., местоположение: (адрес), исключив существующие сведения о координатах поворотных точек земельного участка:

(таблица)

указав координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым площадью ... кв.м., категория земель – ..., разрешенное использование – ..., местоположение: (адрес) следующим образом:

(таблица)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12.09.2012 г.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2-1405/2012 ~ М-1107/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данченков Николай Викторович
Ответчики
Мухина Татьяна Викторовна
Другие
Администрация Рузского муниципального района МО
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
18.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2012Передача материалов судье
21.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2012Судебное заседание
30.08.2012Судебное заседание
05.09.2012Судебное заседание
11.09.2012Судебное заседание
14.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее