Решение по делу № 02-0194/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-194/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Родиной Т.В.,

при секретаре Косолаповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Варшавской Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Варшавской Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Варшавской Н.Е. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 03.06.2015 г. в размере 453 113 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 731 рубль 14 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.

Судья Т.В. Родина

Дело № 2-194/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Родиной Т.В.,

при секретаре Косолаповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Варшавской Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Варшавской Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 03 июня 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № *** на сумму 750 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,9 % годовых. Однако ответчик взятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 528 113 рублей 84 копеек, состоящая из: остатка по основному долгу в размере 434 422 рублей 25 копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 52 141 рубля 98 копеек, плановых процентов за пользование кредитом в размере 2 985 рублей 02 копеек, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 32 070 рублей 96 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 4 370 рублей 61 копейки, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 123 рублей 02 копеек. Истец просит взыскать указанную задолженность, а также оплаченную им государственную пошлину в размере 8 471 рубля 14 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Варшавская Н.Е. в судебном заседании не отрицала наличие долга перед банком, так же пояснила, что внесла несколько платежей в счет погашения долга. Задолженность образовалась в связи с тяжелой жизненной ситуацией.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 310, п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа, а в соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 03 июня 2015 года между сторонами на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор № № ***, по условиям которого Банк предоставляет Варшавской Н. Е. денежные средства в размере 750 000 рублей на потребительские нужды, с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 20,9% годовых и возврата полученных денежных средств до 08 июня 2020 года, ежемесячными платежами в размере 20 579 рублей, 08 числа каждого месяца, что подтверждается материалами дела (л.д. 34).

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» кредитный договор – договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а заемщик обязуется использовать кредит на цели кредита и вернуть кредит в установленные сроки.

Кредитный договор заключается путем подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Банк условия договора исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика и выпустив кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № *** от 03 июня 2015 года перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на 25 октября 2017 года составляет 528 113 рублей 84 копеек, и состоит из: остатка по основному долгу в размере 434 422 рублей 25 копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 52 141 рубля 98 копеек, плановых процентов за пользование кредитом в размере 2 985 рублей 02 копеек, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 32 070 рублей 96 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 4 370 рублей 61 копейки, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 123 рублей 02 копеек.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа, а в соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредитных денежных средств, Банк, в соответствии с п.8.3 Общих условий обслуживания потребительских кредитов, направил ответчику уведомление о досрочном истребовании кредита, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений; доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом представленных ответчиком доказательств по внесенным платежам, в счет погашения задолженности по кредитному договору, которые не учтенным при составлении расчета, судом установлено, что задолженность ответчика составляет 453 113 рублей 84 копейки.

Не доверять доказательствам, представленным ответчиком, у суда оснований не имеется.

Таким образом, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 453 113 рублей 84 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Варшавской Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Варшавской Н.Е. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 03.06.2015 г. в размере 453 113 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере  7 731 рубль 14 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.

Судья Т.В. Родина