Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2992/2010 ~ М-905/2010 от 12.01.2010

Дело № 2-2992/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2010 года                               город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

При секретаре Валове А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копейкиной Т.В. к УПФ РФ по <адрес>, -ОРГАНИЗАЦИЯ2- о возложении обязанности исчислить стаж в кратном исчислении,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд, указывая, что она обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения (п.п. 11 п.1 ст.28 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации », далее Закон № 173-ФЗ).

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщила истице, что оценивает её специальный стаж работы по охране здоровья населения в 25 лет 06 месяцев 09 дней.

Однако, через два года та же комиссия и в том же составе Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея никаких новых данных, переоценила стаж и оставила только 23 года 07 месяцев 17 дней специального стажа.

Истица не согласна с Протоколом № Комиссии по рассмотрению вопросов, реализации пенсионных прав граждан Управления от ДД.ММ.ГГГГ и считает его необоснованным в части переоценки прав истицы и расчета без кратного исчисления следующих периодов работы:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - в -ДОЛЖНОСТЬ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1год 26дней)- в -ДОЛЖНОСТЬ2- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (11 мес.15 дн.) - в -ДОЛЖНОСТЬ3- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-;

• ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 07мес. 13 дн.) - в -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

Истица считает, что Управлением данное решение было вынесено с нарушением п. 13 Правил обращения за пенсией (утв. Постановлением Минтруда и соц. Развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 17/19 п.б.), которые предусматривают всестороннее, полное и объективное рассмотрение документов при назначении пенсии.

Истица указывает, что во время оспариваемых периодов осуществляла трудовую деятельность в -ДОЛЖНОСТЬ1-, -ДОЛЖНОСТЬ2-, -ДОЛЖНОСТЬ4-, во время всей работы в этих должностях она получала надбавку к заработной плате в связи со сложностью и напряженностью выполняемой работы, а также истица считает, что ей гарантировалось право на льготную пенсию.

В качестве основания отказа в назначении пенсии Управление указывает на недостаточность специального стажа и умалчивает об основаниях отказа в кратном исчислении спорных периодов.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005. в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 1 ст. 27 и подпункты 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности по тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005. проводится позиция суда о том, что по смыслу статей 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации форма собственности, как таковая, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально-зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям. Считаю, что к её случаю применима данная позиция, так как во время оспариваемых периодов я выполняла те же обязанности, что и для должностей, для которых, по мнению. Управления, кратность исчисляется, с теми же видами сложности и напряженности работы, а наименование отделений менялись руководством в зависимости от определенных им целей.

Истица считает, что протокол № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичной отмене в части календарного исчисления спорных периодов, по нижеследующим основаниям.

В соответствии со Списком № 464, утвержденным Постановлением Совета министров РСФСР 06.09.1991 года, в кратном исчислении один год работы считать за один год и 6 месяцев, исчисляется стаж работы среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии -реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии. Истица выполняла те же функции, что и -ДОЛЖНОСТЬ5-.

Период работы в -ДОЛЖНОСТЬ4- истица считает необходимым исчислить в кратном размере. Так то, что -ДОЛЖНОСТЬ4- работал в <данные изъяты> отделении, что по мнению Управления означает отклонение от Списков профессий и должностей (№ 464, 1066, "81), не означает, что он выполнял функциональные обязанности несвойственные данной специальности или имел другую, отличную сложность и напряженность работы от врачей данной специальности. Данные о работе в госпитале могут подтвердить как свидетельскими показаниями, так и справкой о льготном стаже №, которая предоставлена Управлению, где стоит код льготы.

На основании изложенного истица просит суд

1. Признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> недействительным в части календарного исчисления периодов ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, обязании откорректировать данные о стаже.

              Истица неоднократно уточняла исковые требования в окончательном     истец просит признать Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Протокола № Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> недействительным в части календарного исчисления периодов

• ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 07мес. 13 дн.)-в -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

Истица также просит обязать -ОРГАНИЗАЦИЯ2- сдать, а Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> принять данные о специальном стаже     за спорные периоды и внести указанные     периоды как стаж в соответствии с Перечнем     структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей     и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев.

Истица просит включить в льготный трудовой стаж для назначения периоды • ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в исчислении      год за год и шесть месяцев.

Также истица просит назначить трудовую пенсию по старости в связи с     осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель истицы Хомутских Н.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика      Жаворонкова Л.И. (по доверенности) в судебном заседании считает      исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Представитель      третьего лица Литвинова А.И. (по доверенности) считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель Пермской медицинской академии в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено материалами дела истица     с ДД.ММ.ГГГГ работала в -ДОЛЖНОСТЬ4- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- /л.д. 10/. Согласно записи в трудовой книжке истица с ДД.ММ.ГГГГ работает в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- в -ДОЛЖНОСТЬ4- (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истица уволена      по собственному желанию /л.д. 10/.

Протоколом     заседания комиссии      по рассмотрению вопросов     реализации пенсионных прав граждан     от ДД.ММ.ГГГГ №         Управлением пенсионного фонда ГУ     в <адрес> спорный стаж     за период работы в -ДОЛЖНОСТЬ4- был включен в специальный стаж истицы /л.д.11,12, 13,14/.

Протоколом заседания комиссии       по рассмотрению вопросов     реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, истице спорный период включен истице в календарном исчислении.      Пенсионным органом истице     установлен специальный стаж в размере      28 лет 07 мес. 24 дня.

В материалы дела представлена справка -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, согласно которой     Копейкина Т.В.     осуществляла             трудовую деятельность в      -ДОЛЖНОСТЬ4- /л.д. 16/.

Согласно     распоряжения      заседания исполнительного комитета Молотовского областного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ     был организован -ОРГАНИЗАЦИЯ3-      /л.д. 146/.

В материалы дела представлен устав     -ОРГАНИЗАЦИЯ2-     утвержденный председателем комитета     по управлению имуществом администрации Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.149/.

В материалы дела     представлена      копия удостоверения выданного Копейкиной Т.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Копейкиной присвоена     квалификация     <данные изъяты> /л.д. 182/.

Согласно     удостоверения № Копейкиной Т.В. решением аттестационной     комиссии     Управления     Здравоохранения Пермской области присвоена вторая квалификация     по специальности <данные изъяты> /л.д.181/.

Согласно имеющимся штатным расписаниям палата интенсивной терапии в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-     существует с     ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлен приказ от ДД.ММ.ГГГГ № где указано, что в связи с увеличением     коечного фонда до 370 человек     введением нового госпитального корпуса на Подлесной 6, в городе Перми, где проектом предусмотрена     палата интенсивной терапии приказано     ввести с штатное расписание и открыть палату интенсивной терапии с круглосуточным медицинским постом (врачебный, сестринский, санитарный на базе кардиологического отделения).

Досрочная трудовая пенсия в связи с медицинской деятельностью устанавливается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения при наличии стажа работы в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет, если такая работа на протяжении всей трудовой деятельности осуществлялась только в сельской местности и поселках городского типа, либо не менее 30 лет, если работа осуществлялась только в городах или имеется «смешанный» стаж, т.е. в городах, сельской местности и поселках городского типа.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Федеральный закон от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя определенные условия ее назначения, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.     Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения пенсионного возраста назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Закона учитывается работа только в тех должностях и в штате тех учреждений, которые поименованы в Списках.

Постановлением Совета Министров     РСФСР от 06.09. 1991 года № 464      утвержден Список профессии и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидимиологических учреждений лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дающих право на пенсию за выслугу лет.

П.2. данного     списка установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам:работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца;

врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, врачам - патологоанатомам и среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийногого материала, врачам - судебно - медицинским экспертам, среднему медицинскому персоналу районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно - медицинской экспертизы, проводящим судебно - медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29.10.2002 года Утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом, следует учитывать правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. № 2-П - «в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц».

      Таким образом, в спорный период работы истицы действовал Список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 был, где было установлено: врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, врачам - патологоанатомам и среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Исходя из прямого толкования      Списков № 464, следует, что в льготный стаж может быть включена работа в -ДОЛЖНОСТЬ4-, соблюдение такого специального условия как работа в отделении групп <данные изъяты> в редакции Правил №       не требовалась, поскольку исходя из контекста     данного     пункта,        она необходима только среднего     медицинского персонала отделений (групп) анестизиологии.

Кроме того, как следует из пояснений представителя Пермского госпиталя ветеранов войн, отсутствие в госпитале отделения <данные изъяты>      было вызвано отсутствием необходимости в данном отделении. Однако, истица Копейкина     выполняла        функции        -ДОЛЖНОСТЬ4-.

Согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ « О штатных нормативах медицинского фармацевтического, педагогического персонала и работников столовых и кухонь госпиталей для инвалидов отечественной войны установлено, что -ДОЛЖНОСТЬ4- устанавливает по штатным нормативам медицинского персонала отделений (групп) <данные изъяты>. При этом нормативы -ДОЛЖНОСТЬ4- для палат <данные изъяты> с разрешения     министерства здравоохранения     союзной республики могут применяться для госпиталей от 300 коек при наличии     в их составе не менее 50 коек хирургического профиля.

В соответствии со штатным расписанием, представленным в материалы дела, в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- -ДОЛЖНОСТЬ4- предусмотрена в <данные изъяты> отделении.

Кроме того, в соответствии с приказом о переводе работника от ДД.ММ.ГГГГ № истица была принята на -ДОЛЖНОСТЬ4-

Суд считает, что факт работы истицы в -ДОЛЖНОСТЬ4-, не означает, что истица выполняла функциональные обязанности не свойственные данной специальности, или имела другую, отличную     сложность и напряженность в работы от врачей данной специальности.

В материалы дела представлены операционные журналы,     согласно которым следует, что Копейкина осуществляла функциональные обязанности      -ДОЛЖНОСТЬ4-

Обязанности выполняемые истицей соответствовали квалификационным характеристикам -ДОЛЖНОСТЬ4- утвержденными Приказом Министерства Здравоохранения СССР № 579 от 21.07. 1988 года.

Факт того, что с ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-      имелась палата интенсивной терапии, не может, по мнению      суда влиять на право истицы на включение      периода работы в специальный стаж,     поскольку как следует из пояснений представителя госпиталя, истицы, пояснения свидетеля, данная палата была расположена в другом корпусе     на <адрес> как истица осуществляла деятельность в <данные изъяты> отделении     по <адрес>, где требовалось наличие -ДОЛЖНОСТЬ4-.

Таким образом, поскольку стаж истицы       включенный      Управлением пенсионного фонда составляет 28 лет 04 мес. 24 дня, решением суда требования истицы о включении     спорных периодов в специальный стаж удовлетворены, следовательно,       стаж истицы составляет     31 год 05 мес. 28. дней.

Суд считает, что исковые требования истицы в виде возложения на -ОРГАНИЗАЦИЯ2- обязанности сдать, а Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> принять данные о специальном стаже     за спорные периоды и внести указанные     периоды как стаж в соответствии с Перечнем     структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей     и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям: поскольку в настоящее время между сторонами имеется спор о праве на      включение периодов     работы в льготный стаж признание       права истицы на включение периодов работы в льготный стаж является самостоятельным основанием для исчисления стажа работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

      Признать Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Протокола № Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> недействительным в части календарного исчисления периодов ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и отказа в назначении трудовой пенсии по старости.

Включить в льготный медицинский стаж для назначения досрочной пенсии периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в исчислении год за год и шесть месяцев.

Назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности Копейкиной Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части требований Копейкиной Т.В. отказать.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано     в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми.

Судья            Т.А.Никитина