Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-655/2014 от 11.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                           12.11.2014 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., рассматривая в порядке подготовки жалобу Синотов С.В. на постановление *** года инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара о назначении административного наказания Синотов С.В. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба Синотов С.В. на постановление адрес от дата инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара о назначении административного наказания Синотов С.В. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 13.19 КоАП РФ, совершено по адресу: адрес, т.е. на территории Самарского района г. Самары.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба Синотов С.В. подлежит рассмотрению судьей Самарского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Синотов С.В. на постановление адрес от дата инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара о назначении административного наказания Синотову Сергея Владимировича по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Самарский районный суд г. Самары.

Судья                  (подпись)          А.В. Теренин

Копия верна.

Судья:

Секретарь

12-655/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Синотов С.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Теренин А. В.
Статьи

КоАП: ст. 12.19 ч.3

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
12.11.2014Материалы переданы в производство судье
12.11.2014Направлено по подведомственности
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее