Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2012 от 30.11.2012

Дело № 1-501-2012

ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Чеботарева Д.А.,

подсудимого Коднянского Р. М.,(ДД.ММ.ГГГГ)года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

защитника Ворониной В.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№).

при секретаре Юнаковой С.Н.,

с участием потерпевшей (ФИО1),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коднянского Р. М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Коднянский Р.М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 22 час. 30 мин., точное время следствием не установлено, Коднянский P.M., находясь у дома <адрес>, обратил внимание на ранее незнакомую (ФИО1). В этот момент у Коднянского P.M. возник преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения имущества, принадлежащего (ФИО1). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, действуя с корыстной целью, Коднянский P.M. подошел к (ФИО1) сзади и, продолжая осуществлять свои преступные намерения, применив насилие опасное для жизни и здоровья, нанес кулаком несколько ударов в область головы, причинив тем самым потерпевшей (ФИО1) следующие телесные повреждения: «сотрясение головного мозга, кровоподтек в теменной области, кровоподтек в области верхней губы, ссадину в теменной области слева, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, кровоподтек на правом крыле носа, кровоподтек на коже верхней губы справа, кровоизлияние на слизистой верхней губы справа, кровоподтек на передней поверхности левого предплечья в средней трети, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства - не свыше 21 дня».

Таким образом, Коднянский P.M. сломив волю (ФИО1) к сопротивлению, открыто похитил у последней следующее имущество: сумку, стоимостью 2 800 рублей, расческу, стоимостью 150 рублей, денежные средства в размере 3 500 рублей, кошелек, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 7 450 рублей, чем причинил (ФИО1) материальный ущерб и физический вред здоровью.

С похищенным имуществом Коднянский Р.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Коднянский Р.М. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ)

Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника. Коднянский Р.М. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая (ФИО1) не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

      Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

       Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Коднянского Р.М. в ходе следствия.

С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание    ч.1ст.162 УК

РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том что, вина подсудимого Коднянского Р.М. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Действия Коднянского Р. М. верно квалифицированы по ч.1 т.162 УК РФ, как совершение    разбоя, т. е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания подсудимому Коднянскому Р.М.    суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Коднянский Р.М. не судим, совершил    умышленное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возмещен, потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Коднянскому Р.М.    наличие в материалах уголовного дела его заявления от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л. д. 30), которое расценивается судом, как явка с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61УК РФ, суд учитывает в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание наличие у подсудимого закрытого перелома 8 ребра справа и пневмоторакса справа.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Коднянский Р.М. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

    При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление      Коднянского Р.М., суд полагает необходимым назначить    ему наказание, в виде лишения свободы, без штрафа, и без его реального отбытия,     с применением правил ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

        С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Коднянского Р. М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Коднянскому Р.М. считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

       Обязать Коднянского Р.М. в период испытательного срока не покидать без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган.

Меру пресечения Коднянскому Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сумку черно-серого цвета, кошелек бордового цвета, денежные средства в размере 3.500 рублей, расческу темно-синего цвета оставить в распоряжение потерпевшей (ФИО1).

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                       Н.А. Мирошникова