Решение от 30.06.2020 по делу № 2-577/2020 от 19.05.2020

66RS0012-01-2020-000197-02 Мотивированное решение составлено: 08.07.2020г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года                      г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-577/2020 по иску Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» к Юркову А. В. «О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды».

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Синарская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Юркову А.В. «О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды», указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды *Номер* от *Дата*, в соответствии с условиями которого, Теплоснабжающая организация обязуется продавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе, как горячую воду, на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Основанием для расчетов по договору является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащих оплате энергетических ресурсов за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным.

Потребитель обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, который в течение трех рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию.

В период с *Дата* по *Дата* истец в соответствии с договором оказал услуги по обеспечению ответчика тепловой энергией и теплоносителей, выставил ответчику счета-фактуры за каждый месяц спорного периода.

По состоянию на *Дата* за ответчиком числится просроченная задолженность за период с *Дата* по *Дата* в размере 190 792,31 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», сумма неустойки составила 67 185,53 руб.

Итого сумма общей задолженности составляет 257 977,84 руб., в том числе НДС.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена досудебная претензия *Номер* от *Дата* с требованием о добровольном перечислении задолженности за услуги по обеспечению ответчика тепловой энергией и теплоносителем. Ответчик на претензию не ответил. Задолженность не была уплачена ответчиком на расчетный счет истца.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с ответчика сумму долга за период с *Дата* по *Дата* за поставку тепловой энергии в размере 190 792,31 руб.

2. Взыскать с ответчика проценты в размере 67 185,53 руб., продолжить начисление неустойки по день фактической оплаты в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга за услуги по обеспечению ответчика тепловой энергией и теплоносителем.

3. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 779, 78 руб. (л.д. 4-9).

*Дата* определением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области гражданское дело передано по подсудности в Асбестовский городской суд (л.д. 128).

*Дата* определением Асбестовского городского суда Свердловской области настоящее гражданское дело принято к производству суда (л.д. 135).

Представитель истца АО «Синарская ТЭЦ» - Санникова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Юрков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением по месту регистрации, возвращенными в суд с отметками об истечении срока хранения, мнения по иску не представил, а также не представил суду уважительных причин своей неявки в судебное заседание.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Акционерное общество «Синарская ТЭЦ» является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для абонентов (граждан, индивидуальных, предпринимателей и юридических лиц).

Между ОАО «Синарская ТЭЦ» и Индивидуальным предпринимателем Юрковым А. В. был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды *Номер* от *Дата*, в соответствии с условиями которого, Теплоснабжающая организация обязуется продавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1.1 договора, Теплоснабжающая организация обязана подавать энергетические ресурсы Потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2 к настоящему договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №1 к настоящему Договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего Договора.

В силу п. 4.1 договора, потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации в соответствии с законодательством РФ: стоимость тепловой энергии (мощности) и невозвращенного теплоносителя; стоимость горячей воды.

Расчеты по настоящему договору, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся потребителем платежными поручениями. (п. 4.2 договора)

В силу п. 4.3 договора, порядок оплаты за энергетические ресурсы установлен в Приложении №4 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 4.7 договора, основанием для расчетов по договору является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию.

Согласно п. 7.1 договора, настоящий договор действует с *Дата* по *Дата* включительно.

Как следует из п. 7.4 договора, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Ответчик Юрков А. В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на момент заключения вышеуказанного договорам теплоснабжения, однако, прекратил свою деятельность, как индивидуальный предприниматель *Дата* согласно данным с сайта ИФНС РФ.

Как указал истец в исковом заявлении, в период с *Дата* по *Дата* ОАО «Синарская ТЭЦ» в соответствии с указанным договором оказал услуги по обеспечению ответчика тепловой энергией и теплоносителей, выставил ответчику счета-фактуры за каждый месяц спорного периода.

Указанные обстоятельства подтверждаются счет-фактурами за указанный период (л.д. 84-105)

Полученная тепловая энергия и теплоноситель ответчиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на *Дата* за период с *Дата* по *Дата* в размере 190 792,31 руб.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу ч. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена досудебная претензия *Номер* от *Дата* с требованием о добровольном перечислении задолженности за услуги по обеспечению ответчика тепловой энергией и теплоносителем. (л.д. 30) Ответчик на претензию не ответил.

Судом установлено, что задолженность не была уплачена ответчиком.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности за поставку тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата* в размере 190 792,31 руб., надлежит удовлетворить.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца АО «Синарская ТЭЦ» просила взыскать неустойку в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с *Дата* по *Дата*.

Истцом представлен расчет неустойки с *Дата* по *Дата* в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», сумма неустойки составила 67 185,53 руб.

При этом, расчет неустойки в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с *Дата* по *Дата* составит 12 720,71 руб., из расчета:

190 792,31

Задолженность:	190 792,31 руб.	Период просрочки:	с *Дата* по *Дата*
Доля от ставки ЦБ:	1/130	Расчёт ставки:	по периодам действия ставки
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Неустойка
с	по	дней
*Дата*	Новая задолженность на 190 792,31 руб.
190 792,31	*Дата*	*Дата*	9	6.25	190 792,31 * 9 * 1/130 * 6.25%	825,54 р.
190 792,31	*Дата*	*Дата*	77	6	190 792,31 * 77 * 1/130 * 6%	6 780,47 р.
190 792,31	*Дата*	*Дата*	56	5.5	190 792,31 * 56 * 1/130 * 5.5%	4 520,31 р.
190 792,31	*Дата*	*Дата*	9	4.5	190 792,31 * 9 * 1/130 * 4.5%	594,39 р.
Сумма основного долга: 190 792,31 руб.
Сумма неустойки: 12 720,71 руб.

Таким образом, неустойка за период с *Дата* по *Дата* составит 79 906,24 руб. (из расчета: 67 185,53 руб. + 12 720,71 руб.)

Учитывая, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии, исковые требования в части основного долга удовлетворены, требования истца в части неустойки также подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки с *Дата* на сумму основного долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» надлежит удовлетворить, а именно:

Взыскать с Юркова А. В. в пользу Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» сумму задолженности за поставку тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата* год в размере 190 792 (сто девяносто тысяч семьсот девяносто два) рубля 31 коп., неустойку в размере 79906 (семьдесят девять тысяч девятьсот шесть) рублей 24 копейки за период с *Дата* по *Дата*, взыскивать с Юркова А. В. в пользу Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» неустойку, начиная с *Дата* по день фактического исполнения Юрковым А. В. денежного обязательства в размере 190792 (сто девяносто тысяч семьсот девяносто два) рубля 31 коп., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 779 рублей 78 копеек (л.д. 10), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ *░░░░* ░░░ ░ ░░░░░░░ 190 792 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79906 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ *░░░░*, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190792 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 31 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5779 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ___________________________ ░.░. ░░░░░░░