О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2015 года судья Советского районного суда г. Самары Брюхов В.И., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ООО «СамКоПрестиж», Меркуловой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СамКоПрестиж», Меркуловой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Меркулова А.И. умерла и суду необходимо направить запрос нотариусу с целью установления наследников, объема наследуемого имущества.
В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Предъявленные Банком требования к ООО «СамКоПрестиж» и Меркуловой А.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору являются неразрывными.
Отдельные требования Банка к ООО «СамКоПрестиж» о взыскании задолженности по кредитному договору относится к подсудности Арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в принятии искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ООО «СамКоПрестиж», Меркуловой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с заявленными требованиями к наследникам Меркуловой А.И..
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья