Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-471/2016 от 07.04.2016

Дело № 5-471/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск Республики Мордовия 07 апреля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Симонова Е. В., рассмотрев вопрос о принятии к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии дела об административном правонарушении в отношении Будникова С. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

В Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступило дело об административном правонарушении в отношении Будникова С. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат заместителю начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по го Саранск ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В оформлении представленных материалах административного дела имеются следующие недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Так, в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Однако, в материалах дела отсутствует надлежащим образом оформленный процессуальный документ о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение суда. Определение о передаче административного материала по подведомственности не подписано.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении содержит существенные недостатки, которые препятствуют принятию к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия дела об административном правонарушении в отношении Будникова С.Н.

В связи с чем судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие приложенные документы в орган, который составил протокол об административном правонарушении, а именно в заместителю начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по городскому округу Саранск ФИО1

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Будникова С. Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, возвратить заместителю начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по городскому округу Саранск ФИО1

Судья Е.В. Симонова