Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-1540/2017 от 24.10.2017

Дело №22и-1540/17 Судья Глебова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2017 г. г. Орел

Орловский областной суд в составе

председательствующего Погорелого А.И.,

при ведении протокола секретарем Кураковым А.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области ФИО4 на постановление Верховского районного суда Орловской области от 22 сентября 2017 г., которым отказано в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области о замене Шурлову Аркадию Константиновичу наказания в виде штрафа иным видом наказания.

Заслушав выступление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области ФИО9, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, осужденного Шурлова А.К. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката Астахова А.С. об оставлении постановления без изменения, прокурора Токмаковой О.А. о прекращении апелляционного производства, суд

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области ФИО4 обратилась в суд с представлением о замене Шурлову А.К. наказания в виде штрафа иным видом наказания, указав, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ФИО4 просит постановление отменить, заменить Шурлову А.К. наказание в виде штрафа иным видом наказания. В обоснование указывает, что Шурлов А.К. злостно уклоняется от уплаты штрафа в размере 60000 рублей, поскольку им оплачено всего 1010 рублей.

В возражениях осужденный Шурлов А.К. и старший помощник прокурора Верховского района Орловской области ФИО5 просят апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области ФИО4 оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Судебные приставы-исполнители, в перечень лиц, указанных в ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ, не входят и правом апелляционного обжалования не обладают.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым апелляционное производство прекратить в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области ФИО4 на постановление Верховского районного суда Орловской области от 22 сентября 2017 г. прекратить.

Председательствующий