Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-393/2020 от 13.05.2020

№ 1-393/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Воронеж                                                                            22 июня 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа                    Журавлев Н.В.,

при помощнике судьи Поповой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

обвиняемого Федотова Дмитрия Юрьевича,

защитника - адвоката Козинцева Сергея Николаевича, представившего удостоверение № 3164 от 06 марта 2018 года и ордер № 238921830/1 от 16 июня 2020 года, выданный Филиалом Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Ленинского района № 2 г. Воронежа»,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФЕДОТОВА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего (ФИО)1 в компании «(ФИО)1», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотову Д.Ю., согласно предъявленному обвинению, инкриминируется нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), Федотов Дмитрий Юрьевич был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то, что (ДД.ММ.ГГГГ) находясь у <адрес>, в ходе ссоры, подверг избиению Потерпевший №1 причинив тем самым последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в связи, с чем был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Однако (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 21 час 00 минут, Федотов Дмитрий Юрьевич, совместно с Потерпевший №1 находились у <адрес>, где между ними произошла ссора. В ходе конфликта Федотов Д.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, агрессии и злости, осознавая, что ранее, по постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, умышленно, ладонью правой руки схватил Потерпевший №1 за шею и силой сдавил, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Затем, Федотов Д.Ю., толкнул Потерпевший №1 от себя вперед, в результате чего последняя потеряв равновесие, упала в сторону шиферного забора, и ударилась лобной частью головы, испытав при этом также сильную физическую боль. После этого, конфликт между Федотовым Д.Ю. и Потерпевший №1 был прекращен. В результате противоправных действий Федотова Д.Ю., Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения:

- две ссадины на передней поверхности шеи справа, в верхней трети;

- множественные кровоизлияния в лобной области справа;

- ссадина в лобной области слева, которые согласно заключению эксперта (№).20 от (ДД.ММ.ГГГГ) следует расценивать как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В ходе предварительного слушания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении                    Федотова Д.Ю. данного уголовного дела в связи с примирением с ней.

Заслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Федотов Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, потерпевшая не имеет к обвиняемому имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто. Федотов Д.Ю. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, против чего не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Федотова Дмитрия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Федотова Дмитрия Юрьевича прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Федотову Д.Ю. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Копию настоящего постановления направить Федотову Д.Ю., защитнику, потерпевшей, прокурору Коминтерновского района                              г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Н.В. Журавлев