Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1577/2021 от 29.10.2021

№1-1577/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      6 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кабаньковой О.С.,

подсудимого: Черепанова А.В.,

защитника: адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение № 1207 и ордер № 285102 от 06.12.2021,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1577/2021 по обвинению:

    Черепанова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов А.В., из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, с целью удовлетворения личных потребностей в наркотическом средстве, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, систематически предоставлял для потребления наркотических средств ФИО3, ФИО4, ФИО5, квартиру по адресу: <адрес>, обеспечивая им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставил данную квартиру и воду для приготовления раствора ФИО3 для потребления наркотического средства – <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое Черепанов А.В. употребил с ней совместно путем введения инъекций внутривенно. После чего, Черепанов А.В. предоставил ФИО3 квартиру по указанному адресу для нахождения в состоянии наркотического опьянения, а затем, осуществил уборку указанного помещения, убрав предметы, используемые при потреблении наркотических средств.

Кроме того, в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставил данную квартиру и воду для приготовления раствора ФИО4 для потребления наркотического средства – <данные изъяты> относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое Черепанов А.В. употребил с ним совместно путем введения инъекций внутривенно. После чего, Черепанов А.В. предоставил ФИО4 квартиру по указанному адресу для нахождения в состоянии наркотического опьянения, а затем, осуществил уборку указанного помещения, убрав предметы, используемые при потреблении наркотических средств.

Кроме того, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставил данную квартиру, воду для приготовления раствора и шприц ФИО4 и ФИО5 для потребления наркотического средства – <данные изъяты>, относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое Черепанов А.В. употребил с ними совместно путем курения.

С указанным обвинением подсудимый Черепанов А.В. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Черепанов А.В. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Черепанова А.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Черепанову А.В., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Черепанов А.В. не судим (л.д. 134-135), совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния, а также, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния.

По месту жительства Черепанов А.В. участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб на его поведение от соседей не поступало. (л.д. 140)

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Черепанов А.В. не состоит. (л.д. 136, 138)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Черепановым А.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления (л.д. 23-31), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи родителям пенсионного возраста, состояние здоровья родителей подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Черепанова А.В. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Черепанов А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Черепанов А.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, а также, учитывая состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, требующих систематического медицинского наблюдения и лечения, суд, пришел к выводу о возможности назначения Черепанову А.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, и руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Черепанов А.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРЕПАНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 /ОДИН/ ГОД лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черепанову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Черепанову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: семь шприцов, полимерный пакет с контактной застежкой, ватный тампон, металлическую трубку, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                              М.С. Княжева

Копия верна:Судья                                          М.С. КняжеваСекретарь                                    ФИО7«____»__________________ 2021 года УИД №RS0№-56Подлинник приговора подшит в уголовное дело № хранится в Ленинском районном суде <адрес>.Приговор не вступил в законную силу.Судья                                                                              М.С. Княжева