Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-745/2013 ~ М-432/2013 от 21.02.2013

Дело №2-745/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю Нагорных <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коновалов А.Ю. обратился с иском в суд к ответчику ИП Нагорных И.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки, начисленной по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Сычугова О.А., действующий на основании доверенности,не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик ИП Нагорных И.Г. в судебное заседание не явился. Извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

В порядке применения ст.167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности разрешен судом в отсутствие истца и ответчика.

Суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности – в суд по месту жительства ответчика в силу следующего:

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № местом жительства ИП Нагорных И.Г. является адрес: <адрес>

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России, Нагорных <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес находится за пределами границ Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики.

Следовательно, ответчик ИП Нагорных И.Г. зарегистрирован по месту жительства за пределами границ Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики, а именно на территории Первомайского района г.Ижевска.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, рассмотрение иска Коновалова <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю Нагорных <данные изъяты> о взыскании задолженности не подсудно Устиновскому районному суду г.Ижевска УР, а подсудно – суду по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Коновалова <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю Нагорных <данные изъяты> о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Судья И.Н. Хохлов