Дело № 2-224/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» февраля 2018 г. г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Сочиловой А.С.,
при секретаре Коршуновой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Елину Денису Евгеньевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения, расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением Елину Д.Е. о взыскании выплаченного страхового возмещения, в котором указали, что 04.04.2016 г. произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра, гос/номер №, под управлением Н.А.Н., и автомобиля ГАЗ 310200, гос/номер №, которым управлял водитель Елин Д.Е. Виновником ДТП был признан водитель Елин Д.Е., что подтверждается административным материалом ГИБДД. Автомобиль Опель Астра был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования. Признав случай страховым, страховая компания истца произвела выплату в сумме 134 600 руб. Обязательная гражданская ответственность Елина Д.Е. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ЕЕЕ 0359046268. Согласно заявлению потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 170 700 руб., рассчитанного по единой методике, что оказалось недостаточным для полного возмещения ущерба, в связи с чем, была произведена доплата в сумме 134 600 руб.
На основании изложенного, просят суд взыскать с Елина Д.Е. сумму выплаченного страхового возмещения в сумме 134 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 892 руб.
В ходе судебного рассмотрения от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ранее ООО «СК «Согласие» уже обратилось с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса к Елину Д.Е.
Представитель истца ООО «СК «Согласие» будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине.
Ответчик Елин Д.Е., в суд не явился по неизвестной суду причине, о дате времени и месте судебного рассмотрения извещался надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа от заявленных исковых требований, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращает.
Кроме того, от представителя истца поступило заявление о возврате госпошлины. Судом установлено, что при подаче искового заявления ООО «СК «Согласие» была уплачена государственная пошлины в сумме 3892 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.01.2018 г. № 000029.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 3892 руб., уплаченная ООО «СК «Согласие» при подаче иска, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 39,173, 220 п. 3, ст. ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «СК «Согласие» от исковых требований к Елину Денису Евгеньевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения, расходов.
Производство по делу по иску ООО «СК «Согласие» к Елину Денису Евгеньевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения, расходов прекратить.
Возвратить ООО «СК «Согласие» по платежному поручению от 18.01.2018 г. № 000029 государственную пошлину в сумме 3892 рубля.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течении 15 дней.
Судья А.С. Сочилова