Решение по делу № 2-777/2020 ~ М-244/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-777/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 г.             г. Балашиха Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Гусенкову Алексею Вадимовичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гусенкову А.В. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов, указав, что 22 января 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Гусенков А.В., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору серии XXX №. Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение в размере 87 100 руб. Учитывая, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика           87 100 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец СПАО «Ингосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик Гусенков А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 22 января 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от 22 января 2019 г. виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Гусенков А.В., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Дорожно-транспортное происшествие оформлено его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору серии XXX №.

Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего выплатил страховое возмещение в размере 87 100 руб., что подтверждается платежным поручением от 16 июля 2019 г.              №.

Как указал истец и ответчиком не опровергнуто, ответчик не направил страховщику, застраховавшему его ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из того, что не направление ответчиком истцу экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия в силу подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, являлось основанием для возникновения у истца права регрессного требования к ответчику в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя за составление и направление искового заявления в размере 3 000 руб. (договор от 1 апреля 2016 г. № об оказании юридических услуг с дополнительными соглашениями и приложением № к договору, платежное поручение от 16 июля 2019 г.                 №), как отвечающие требованию разумности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 813 руб. (платежное поручение от 8 ноября 2019 г. №)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Гусенкову Алексею Вадимовичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гусенкова Алексея Вадимовича в пользу                                     СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регрессных требований в размере             87 100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 813 руб., а всего взыскать 92 913 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме

решение принято 24 марта 2020 г.