мировой судья Д.Ю. Ефремов дело № 12-6/2019
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Костомукша 15 января 2019 года
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,
при секретаре И.П. Шапковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда РК жалобу Бузуна Олега Ивановича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша Республики Карелия от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша РК от 05 декабря 2018 года Бузун О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Бузун О.И. обжаловал его в суд.
В жалобе Бузун О.И. просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку в установленный законом срок штраф по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК ФИО8 от 10 июля 2018 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, им был уплачен.
В судебном заседании Бузун О.И. участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше Гондаренко М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания дела, не заявлял.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствии указанных выше лиц.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия постановления по делу об административном правонарушении получена Бузуном О.И. 18 декабря 2018 года, что уведомлением о вручении письма. Жалоба подана в Костомукшский городской суд РК 19 декабря 2018 года, что подтверждается оттиском печати о входящей корреспонденции (вх. №). В связи с вышеизложенным считаю, что процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи заявителем не пропущен.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу жалобу Бузуна О.И. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что постановлением № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК ФИО5 от 10 июля 2018 года Бузун О.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 августа 2018 года. Таким образом, срок уплаты штрафа заканчивался 22 октября 2018 года.
Из приложенных Бузуном О.И. к жалобе документов усматривается, что штраф по постановлению ЦАФАП ГИБДД МВД по РК № от 10 июля 2018 года был оплачен им оплачен 20 июля 2018 года, то есть в пределах срока, установленного законодательством для уплаты административного штрафа. Эти же обстоятельства подтверждаются документами, представленными ОГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.
Поскольку Бузуном О.И. штраф был оплачен в пределах срока, установленного этой нормой права, отсутствует событие административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша РК от 05 декабря 2018 года подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за отсутствием события административного правонарушения).
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
жалобу Бузуна Олега Ивановича удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша Республики Карелия от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бузуна Олега Ивановича отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.С. Бехтерев