Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-107/2022 (2-2213/2021;) ~ М-2029/2021 от 23.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    24.01.2022     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-107/2022 по исковому заявлению Пучковой Галины Васильевны к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Истец Пучкова Г.В. обратилась в Красноярский районный суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую Васильевой Антонине Дмитриевне по свидетельству №786021 рег.№007617 от 04.11.1994, которая составляет 1/907 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:26:0000000:350, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, в границах ЗАО «Новобуянское», относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства», после смерти 23.01.2009 Васильевой А.Д.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является дочерью Васильевой Антонины Дмитриевны. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы от 27 декабря 1991 года и постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года за № 86, Красноярском районе Самарской области в период с 1 января 1992 г. по 1 марта 1992г. проведена работа по определению собственности на землю колхозов и совхозов, в том числе и совхоза «Коммунар». Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области за № 162 от 17 марта 1992 «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района» рабочим совхоза передавались бесплатно в общую долевую собственность земельные доли.

После смерти Васильевой Антонины Дмитриевны открылось наследство по завещанию вступила тетя истицы Васильева Валентина Дмитриевна (умерла в 2015г.) Истец, Пучкова Г.В., в наследство на указанную комнату не вступала, т.к. не являлась наследником из-за наличия завещания матери. Истец фактически приняла наследство, так как в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: произвела похороны наследодательницы, совершила действия по сохранности и защите от посягательства третьих лиц наследственного имущества, а также действия по управлению и распоряжению им.

В настоящее время истец пользуется земельным участком, площадью 11 га, находящийся по адресу: Самарская область, Красноярский район, ЗАО «Новобуянское», а именно: передала в аренду наследуемую 1/907 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:26:0000000:350 по договору аренды земельной доли от 30.03.2009г. с КХ Нурмашеву М.Р. (ИНН 6376007329).

    Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика КУМС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус Братчикова Т.К. в судебное заседание не явились, предоставив письменные отзывы на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив отзыв, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 указанного ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании представленных доказательств судом установлено, что истец Пучкова Галина Васильевна является родной дочерью Васильевой Антонины Дмитриевны и Пучкова Василия Михайловича, что подтверждается свидетельством о рождении истца,

Васильева Антонина Дмитриевна 23.01.2009 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № 706323 от 04.02.2009,

После смерти Васильевой Антонины Дмитриевны, в наследство вступила ее родная сестра Васильева Валентина Дмитриевна. Истец, Пучкова Г.В., в наследство не вступала, т.к. не являлась наследником из-за наличия завещания матери.

Также судом установлено, что при жизни Васильевой А.Д. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок по адресу: Самарская область, Красноярский район, в границах ЗАО «Новобуянское», общей площадью 11 га, который был предоставлен ему на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 и Постановления Администрации Красноярского района Самарской области № 162 от 17.03.1992, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю: РФ-III САМ-26-00-07/1 № 786021, регистрационная запись № 007617 от 04.11.1994.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, то есть в данном случае в состав наследственного имущества Васильевой А.Д. входит указанная земельная доля площадью 11 га, расположенная в границах ЗАО «Новобуянское»,

Согласно ответу Комитета по управлению муниципальной собственностью Красноярский Самарской области, из материалов искового заявления следует, что 23.01.2009 года умерла Васильева Валентина Дмитриевна. На день смерти у Васильевой А.Д., имелось недвижимое имущество – земельная доля в праве общей долевой собственности в составе сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: Самарская область, Красноярский район, ЗАО «Новобуянское», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.02.2021 №99/2021/373127768.

Согласно выписке ЕГРН от 11.12.2021г., земельный участок с кадастровым номером 63:26:0000000:350, площадью 11Га, принадлежит по состоянию на 11.12.2021г. Васильевой Антонине Дмитриевне на основании Свидетельства о праве на землю от 04.11.1994г.

Согласно наследственному делу №35/2015, открытому после смерти Васильевой Валентины Дмитриевны, умершей 10.02.2015г. истец Пучкова Галина Васильевна обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Братчиковой Т.К., 25.11.2015г. нотариусом выдано Пучковой Г.В., свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества, принадлежащего на праве собственности умершей в виде денежного вклада, с причитающимися компенсациями.

Таким образом, в соответствие со ст. 1153 ГКРФ фактически приняла наследство после смерти тёти Васильевой Валентины Дмитриевны, к которым в соответствие со ст.218 ГК РФ после смерти сестры Васильевой Антонины Дмитриевны перешло право собственности на указанную земельную долю.

Но, не успев оформить своих наследственных прав на указанную земельную долю, ранее принадлежащую Васильевой А.Д., умерла.

И в силу ст. 1112 ГКРФ указанная земельная доля, ранее принадлежавшая Васильевой В.Д., вошла в состав наследственной массы после ее смерти, как наследников, принявших наследство, но не оформивших своих прав.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в соответствие со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти Васильевой А.Д., Васильевой В.Д., истец Пучкова Г.В., к которой в соответствие со ст.218 ГК РФ после смерти Васильевой В.Д. перешло право собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежащую Васильевой А.Д.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Пучковой Галины Васильевны удовлетворить.

Признать за Пучковой Галиной Васильевной право собственности на земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую Васильевой Антонине Дмитриевне по свидетельству №786021 рег.№007617 от 04.11.1994, которая составляет 1/907 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:26:0000000:350, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, в границах ЗАО «Новобуянское», относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства», после смерти 10.02.2015г Васильевой В.Д. и 23.01.2009 Васильевой А.Д..

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2022.

Судья                                                В.А.Акинцев