Дело № 2-714/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Хромовой С.Е.,
с участием истца Райской О.В.,
представителя ответчика ГУ - УПФР №35 по г. Москве и Московской области по доверенности Лысенко Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райской О.В. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец Райская О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ГУ – УПФ РФ №35 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения ее прав путем досрочного назначения ей трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и начислить ей компенсацию за проезд с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3-5).
Впоследствии истец уточнила свои исковые требования, указав, что педагогическую деятельность она осуществляла: с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> детском доме - воспитателем и с ДД.ММ.ГГГГ по
настоящее время работает в <данные изъяты> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <данные изъяты>» - воспитателем. На ДД.ММ.ГГГГ ее педагогический стаж составлял 25 лет. Она обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 35 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Рассмотрение ее дела сотрудниками пенсионного фонда затягивалось. ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении закона, комиссия вынесла решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. Из льготного стажа незаконно исключено 04 месяца 25 дней. Были исключены периоды нахождения в дополнительных отпусках, связанные с обучением в <данные изъяты> педагогическом училище, с сохранением заработной платы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в дополнительных отпусках, связанные с обучением в высшем учебном заведении <данные изъяты> государственном областном социально-Гуманитарном институте», с сохранением средней заработной платы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации, с сохранением заработной платы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С решением комиссии она не согласна, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным. В результате неправомерных действий было нарушено ее право на получение досрочной прудовой пенсии, и льгот начиная с ДД.ММ.ГГГГ гарантированное ей законодательством РФ. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения -Управления пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать включить вышеназванные периоды в педагогический стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Райская О.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, пояснив, что она обратилась в пенсионный фонд по вопросу назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, но заявления не писала, т.к. ей никто не говорил, что его надо писать, а просто отдала документы. Заявление ею было написано ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих обращение ДД.ММ.ГГГГ у нее нет. Считает, что ей незаконно было отказано в назначении досрочной пенсии и не включены периоды обучения в педучилище, институте и периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Просит включить данные периоды в стаж и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, т.к. считает, что учебные отпуска не относятся к тем видам дополнительных отпусков, которые подлежат включению в стаж работы. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации также не подлежат включению в стаж.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. ею не выработан специальный стаж работы – 25 лет. В стаж не включены периоды нахождения в учебных отпусках и периоды нахождения на курсах повышения квалификации (л.д.12, л.д.10-11).
Из трудовой книжки Райской О.В. и справки Муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья <данные изъяты> специальная( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в дошкольный детский дом на должность воспитателя; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дошкольный детский дом для детей-сирот, детей с нарушением интеллекта реорганизован в муниципальное образовательное учреждение « Специальный коррекционный детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с отклонениями в развитии»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу воспитателем в <данные изъяты> специальную (коррекционную) общеобразовательную школу-интернат <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии <данные изъяты> специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <данные изъяты> приобрела новое наименование - Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья <данные изъяты> специальная( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <данные изъяты>», где работает по настоящее время. За время работы в данном учреждении административных отпусков, курсов повышения квалификации и профессиональной переподготовки с отрывом от производства не было ( л.д.6-9).
Свидетельством о перемене имени подтверждается перемена фамилии ФИО6 на фамилию - Райская ( л.д.43).
Согласно справке № директора МОУ <данные изъяты>» Райская О.В. работала в <данные изъяты> детском доме в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за время работы административными днями не пользовалась, курсы повышения квалификации проходила без отрыва от производства ( л.д.14).
В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
В силу подпункта 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного срока. В соответствии с п.2 ст. 27 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В спорные периоды работы Райской О.В. действовали различные нормативные правовые акты: до ДД.ММ.ГГГГ – Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 « О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – Постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991года № 463 « Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999года № 1067 « Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей». С ДД.ММ.ГГГГ действует Постановление Правительства РФ № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации. Данными нормативными актами предусмотрено наименование должности « воспитатель» и наименование учреждений - « детский дом», « специальная ( коррекционная) школа-интернат для детей с отклонениями в развитии», работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Ответчиком необоснованно исключены периоды нахождения Райской О.В. в дополнительных учебных отпусках из специального трудового стажа.
Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по дошкольному детскому дому подтверждается предоставление ФИО6 (Райской) – воспитателю, оплачиваемого дополнительного отпуска для участия в лабораторно-экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.39).
Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по дошкольному детскому дому подтверждается предоставление ФИО6 (Райской) – воспитателю, оплачиваемого дополнительного отпуска для участия в лабораторно-экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.39)
Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по дошкольному детскому дому подтверждается предоставление ФИО6 (Райской) – воспитателю, оплачиваемого дополнительного отпуска для участия в лабораторно-экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.39).
Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по дошкольному детскому дому подтверждается предоставление Райской О.В. – воспитателю, оплачиваемого дополнительного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основание: вызов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> педучилище ( л.д.40).
Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по дошкольному детскому дому подтверждается предоставление ФИО6 ( Райской) – воспитателю, оплачиваемого дополнительного отпуска для участия в лабораторно-экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40).
Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по дошкольному детскому дому подтверждается предоставление оплачиваемого дополнительного отпуска для участия в экзаменационной сессии студенту-заочнику 4 курса педучилища ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40).
Дипломом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается окончание ФИО6 <данные изъяты> педагогического училища <адрес> по специальности « Воспитание в дошкольных учреждениях» (л.д.44)
Справками <данные изъяты> государственного областного социально-гуманитарного института № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт обучения Райской О.В. в данном институте на педагогическом факультете заочного отделения по специальности «Логопедия» ( л.д.42).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернату <данные изъяты> подтверждается предоставление воспитателю Райской О.В. дополнительного отпуска, связанного с обучением в высшем учебном заведении с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 20 календарных дней для сдачи зачетов и экзаменов в ГОУ ВПО МГОСГИ <адрес> ( л.д.53)
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> специальной (коррекционной) общеобразовательной школе- интернату <данные изъяты> подтверждается предоставление воспитателю Райской О.В. дополнительного отпуска, связанного с обучением в высшем учебном заведении с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 20 календарных дней для прохождения промежуточной аттестации в ГОУ ВПО МГОСГИ <адрес> ( л.д.54)
Включение вышеназванных периодов в специальный трудовой стаж предусматривалось как ранее действовавшим, так и действующим в настоящее время законодательством.
Согласно статьи 196 КЗоТ РСФСР, действовавшей в период обучения истца в Орехово-Зуевском педучилище, работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.
Ежегодные оплачиваемые отпуска указанным работникам по их желанию предоставляются в любое время года.
Статьей 198 КЗоТ РСФСР устанавливалось, что за время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.
В пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. № 516 указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных вышеуказанным Постановлением Правительства РФ, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В силу ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Истец Райская О.В. в период работы в <данные изъяты> детском доме обучалась в <данные изъяты> педагогическом училище <адрес>, а в период работы в муниципальном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья « <данные изъяты> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <данные изъяты>» обучается в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении ГОУ ВПО МГОСГИ <адрес>. В вышеназванные спорные периоды Райской О.В. <данные изъяты>) предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 174-177 Трудового кодекса Российской Федерации работникам совмещающим работу с обучением, предоставляются дополнительные отпуска, которые по согласованию между работником и работодателем могут присоединяться к ежегодным отпускам. Возможность присоединения учебного отпуска к ежегодному оплачиваемому отпуску позволяет отнести учебные отпуска по своему правовому режиму при реализации права на пенсию к ежегодным оплачиваемым отпускам, включение которых в специальный стаж предусмотрено законодательством.
Доводы представителя ответчика о том, что учебные отпуска не относятся к категории тех дополнительных отпусков, о которых указано в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, суд находит необоснованными.
Кроме того, необоснованно не включены ответчиком в специальный трудовой стаж дни нахождения истца Райской О.В. на курсах повышения квалификации.
Согласно выписке из приказа № по МОУ « Детский дом» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ( Райская) – воспитатель была направлена на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по теме « Воспитание и развитие дошкольников» без отрыва от производства, с сохранением заработной платы ( л.д.41)
Удостоверением № подтверждается прохождение ФИО6 краткосрочного обучения в институте повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.45)
Согласно выписке из приказа № по МОУ « Детский дом» от ДД.ММ.ГГГГ Райская О.В. – воспитатель была направлена на курсы повышения квалификации по теме « Методика экологического воспитания дошкольников» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без отрыва от производства, с сохранением заработной платы ( л.д.41)
Удостоверением № подтверждается прохождение Райской О.В. краткосрочного обучения в Педагогической академии последипломного обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.46)
Согласно выписке из приказа № по МОУ « Детский дом» от ДД.ММ.ГГГГ воспитатель Райская О.В. была направлена на курсы повышения квалификации « Фитодизайн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «Учебно-методический центр» <адрес>, без отрыва от производства, с сохранением заработной платы ( л.д.41)
Удостоверением № подтверждается прохождение Райской О.В. краткосрочного обучения в Педагогической академии последипломного обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.47).
Из представленных данных о стаже, расчет которого производился ответчиком при разрешении вопроса о назначении пенсии, установлено, что за период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., часть периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была включена в педагогический стаж, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( 7 дней) не включен; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ( 11 дней) не включены; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ(4 дня) не включены в специальный стаж.
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 регулируются также и другие вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ.
В силу п.4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
Следовательно, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
Согласно приказам о направлении Райской О.В. на курсы повышения квалификации, за ней сохранялась заработная плата и отчислялись страховые взносы.
Таким образом, дни нахождения Райской О.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а всего 22 дня, подлежат включению в специальный трудовой стаж.
Решение ГУ УПФ РФ №35 по г. Москве и Московской области об отказе Райской О.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является необоснованным.
В исковых требованиях истец Райская О.В. просит назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 19 Закона РФ « О трудовых пенсиях» от 15.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4, но всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Истец Райская О.В. обратилась с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, подтверждающих обращение за назначением досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
На день обращения в ГУ – ПФ РФ № 35 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец Райская О.В. имела необходимый специальный стаж 25 лет 01 мес. 16 дней, поэтому право на досрочное назначение пенсии, в связи с педагогической деятельностью, возникает у нее с указанной даты – ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Райской О.В. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично.
Признать решение ГУ УПФ РФ №35 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Райской О.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным
Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Райской О.В. периоды нахождения в дополнительных учебных отпусках в связи с обучением в <данные изъяты> педагогическом училище: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения в дополнительных учебных отпусках в связи с обучением в высшем учебном заведении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области назначить Райской О. В. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований Райской О.В. о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья С.А. Аладышева