Материал № 4/17-271/2018 ............
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2018 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бухмаковой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Руденко Р.Р.,
с участием прокурора Лядова В.Н.,
представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных приговором суда ограничений в отношении осужденного Арбатова ФИО7, дата года рождения, уроженца <адрес>, ............, проживающего по адресу: <адрес>
У с т а н о в и л:
Постановлением ............ от 27 апреля 2018 года Арбатову И.А. неотбытая часть наказания по приговору ............ от 15 августа 2016 года в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 13 дней, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На Арбатова И.А. возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.
Инспектор ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась с Орджоникидзевский районный суд г. Перми с представлением о дополнении ранее установленных постановлением суда осужденному ограничений следующим ограничением: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов». Доводы представления мотивированы тем, что дата при выходе по месту жительства осужденного, установлено, что последний дома не находился.
Представитель УИИ в судебном заседании доводы представления поддержала.
Осужденный в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с представлением согласен.
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление инспекции.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд считает представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из материалов личного дела осужденного следует, что дата Арбатов И.А. поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же ему разъяснен порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, он предупрежден об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также за отказ от использования технических средств контроля и надзора. Установлена регистрация: первая и третья среда каждого месяца.
Как следует из рапорта инспектора от дата, осужденный был проверен по месту жительства. В момент проверки в дата Арбатов И.А. дома не находился (л.д.57). В своем объяснении осужденный указал, что действительно дата в период времени с ............ он по месту жительства отсутствовал, уважительных причин не имеет (л.д.60). За допущенное нарушение Арбатову И.А. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.62).
При указанных обстоятельствах, для усиления контроля за поведением осужденного Арбатова И.А., суд считает целесообразным дополнить ранее установленные осужденному ограничения следующим ограничением: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов». При этом оснований для дополнения ранее установленных осужденному ограничений следующим ограничением: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов» суд не усматривает, поскольку последний трудоустроен, график его работы с 08.00 часов до 20.00 часов (л.д.24).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить в части.
Дополнить ранее установленные ............ от 27 апреля 2018 года осужденному Арбатову ФИО7 ограничения, следующим ограничением: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06:00 часов».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.
Председательствующий ............
............ Т.Ю. Бухмакова
............