Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2014 (2-4019/2013;) ~ М-3862/2013 от 18.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-168/2014

16 января 2014 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.

при секретаре Ширяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению юр.л.1 к Кравченко И.Н. о взыскании суммы по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

юр.л.1 обратилось в суд с иском к Кравченко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ юр.л.1 предоставил Кравченко И.Н. кредит в размере <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев на основании заключенного с ним кредитного договора № № Однако, Кравченко И.Н. свои договорные обязанности выполняет ненадлежащим образом, внес в погашение кредита всего <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед юр.л.1 составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Учитывая нарушение договорных обязательства, истец просит взыскать досрочно образовавшуюся ссудную задолженность, а также понесенные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выражая согласие на заочное производство.

Ответчик Кравченко И.Н. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела неоднократным направлением судебных извещений по указанному в иске адресу, которые были возвращены за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу п.1,2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты юр.л.1 выдал Кравченко И.Н. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 28 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, заключив путем акцепта договор № №. По условиям заключенного договора заемщик обязался вносить ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей. При нарушении им срока возврата кредита (части кредита) и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых…Банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа …, если просрочка длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Ответчиком внесено в погашение кредита всего <данные изъяты> рублей, что следует из расчета задолженности, выписке по его счету.

С учетом перерасчета задолженности по договору, предоставленного представителем истца, с учетом гашения штрафов в последнюю очередь долг Кравченко И.Н. составил <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Учитывая нарушение Кравченко И.Н. договорных условий, образование ввиду этого задолженности по кредитным обязательствам перед Банком, право последнего на возмещение сумм по неудовлетворенным требованиям, иск о досрочном взыскании <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению с учетом представленных истцом расчетов, которые ответчиком оспорены не были, в размере вышеуказанной суммы по произведенным истцом перерасчетам.

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования юр.л.1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кравченко И.Н. в пользуюр.л.1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Поснова