Дело № 2-1122/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Кольман Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> к ФИО1 об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве частной собственности был предоставлен земельный участок №№ кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, цель использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое общество «Надежда». Данный земельный участок ответчиком не используется с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более трех лет, что привело к зарастанию участка дикорастущей сорной растительностью. Ответчику было направлено предупреждение о допущенном земельном правонарушении, а также неоднократно выдавались предписания об устранении выявленных нарушений. Однако ответчик не принимает мер по устранению выявленных нарушений. В связи с чем, истец просит суд принять решение об изъятии у ФИО1 спорного земельного участка и о его продаже с публичных торгов в связи с ненадлежащим использованием.
Представитель истца – Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Ответчица ФИО1 исковые требования признала полностью, представила заявление, в котором просит принять признание иска.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> к ФИО1 об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> к ФИО1 об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.
Изъять у ФИО1 земельный участок №, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, цель использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое общество «Надежда», продав его с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева