Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2013 ~ М-1120/2013 от 08.04.2013

<данные изъяты>

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 22 мая 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Весниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты> Банка» (ОАО) к Ситниковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«<данные изъяты> Банк» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Ситниковой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 188 362 руб. 05 коп., из которых 146 670 руб. 05 коп. - основной долг, 31 692 руб. - проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. - пеня за просрочку погашения процентов, а также просил взыскать 4967 руб. 24 коп. государственной пошлины, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 160 771 руб. 70 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых. В силу положений п. 1.1.1 договора кредит выдан путем открытия заемщику текущего банковского счета № и выдачи наличными через кассу на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита. Согласно п. 2.2.4 договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В силу п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух или более раз установленного договором порядка погашения задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Поскольку последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила суммы, которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца «<данные изъяты> Банк» (ОАО) Богданова Е.А., действующая по доверенности, не явилась, письменным ходатайством просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против заочного судопроизводства.

Ответчик Ситникова Т.В. в суд не явился, неоднократно извещалась о времени и месте заседания суда судебными извещениями с заказными уведомлениями по адресу регистрации и проживания, однако за повестками не явилась, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ею избран такой путь защиты своего права, при добросовестном отношении к своим кредитным обязательствам она имела возможность осведомиться о наличии задолженности и о настоящем споре.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании на основании кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Ситниковой Татьяне ФИО7 (заемщик) «<данные изъяты> банком» ОАО (кредитор) предоставлен кредит в размере 160771 руб. 70 коп. на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,0% годовых. Кредитное соглашение и Условия кредитования физических лиц являются проектом смешанного гражданско-правового договора, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора, предлагаемого Банком к заключению на основании заявления о предоставлении кредита Банку (л.д.5). По условиям Соглашения возврат кредита и процентов производится путем внесения денежных средств ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего документа (п.3.3. соглашения). Согласно п. 3.3.3 соглашения заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. Согласно Условиям кредитования физических лиц в силу п. 2.1 Банк при заключении договора открывает заемщику текущий банковский счет для совершения операций, в том числе для перечисления банком суммы кредита, зачисления заемщиком ежемесячных взносов для погашения кредита и процентов и т.д. В силу п. 3.2.2 Условий погашение кредитной задолженности, в том числе неустойки по договору осуществляется Банком путем бесспорного списания с текущего банковского счета заемщика денежных средств в порядке, предусмотренном договором. По условиям п. 2.2.4 договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Согласно Графику погашения задолженности сумма ежемесячного платежа по договору составила 7174 руб. 60 коп. (л.д.9).

Из выписки фактических операций по счету Ситниковой Т.В. по договору выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160771 руб. 70 коп., далее идут платежи в счет погашения суммы долга, исходя и размера которых можно сделать вывод о нарушении заемщиком условия о размере ежемесячного платежа в сумме 7174 руб. 60 коп., установленного в Графике. Последний платеж по гашению кредита в размере 357 руб. осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, далее платежи по гашению кредита не производились, что следует из выписки.

Поскольку Ситниковой Т.В. ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по возврату полной сумму кредита по основному долгу и процентам, что следует из выписки по счету, образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 146 670 руб. 05 коп. и процентам в размере 31692 руб., а также начислена пеня, согласно договору, самостоятельно сниженная истцом со 169592 руб. 38 коп. до 10000 руб., которая с учетом принципов разумности, справедливости, исходя из размера полученного кредита и начисленных процентов, соответствует заявленным требованиям и подлежит взысканию с ответчика. При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4967 руб. 24 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ситниковой ФИО8 в пользу «<данные изъяты> Банк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 188 362 руб. 05 коп., из которых 146 670 руб. 05 коп. - основной долг, 31 692 руб. – проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. – пени за несвоевременное погашение процентов, сумму государственной пошлины в размере 4967 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Кийков